Справа №2-а-2258/11

У Х В А Л А

 09 березня 2011 року                                                                                      м. Сімферополь

                 Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Тимошенко К.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі про  визнання протиправною відмову щодо перерахунку пенсії, зобов’язання провести перерахунок пенсії та відшкодування матеріальних збитків,

В С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі про  визнання протиправною відмову щодо перерахунку пенсії, зобов’язання провести перерахунок пенсії та відшкодування матеріальних збитків.

Зазначений адміністративний позов був залишений без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст.106 КАС України, зокрема позивачу необхідно було надати докази, які б підтверджували обставини, що позивач звертався у липні 2009 р. до відповідача про перерахунок пенсії, однак відповідач відмовив у даному перерахунку.

ОСОБА_2 був встановлений строк для усунення недоліків адміністративного позову до 04.03.2011 року.

04.03.2011 р. представник позивача за дорученням ОСОБА_4 надав заяву та документи про усунення недоліків зазначених в ухвалі суду від 14.02.2011 р., однак позивач не усунув недоліки зазначені в ухвалі від 14.02.2011 р. у повному обсязі, а саме не надав відмовне рішення Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі від 30.07.2009 р. №П149-06.

          П. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.  

          Керуючись п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд

                                        У Х В А Л И В:

          Позовну заяву  ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі про  визнання протиправною відмову щодо перерахунку пенсії, зобов’язання провести перерахунок пенсії та відшкодування матеріальних збитків –вважати неподаною та повернути позивачці.

          Роз’яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим  через Центральний районний суд м. Сімферополя  у п’ятиденний строк.

            Суддя: