Судове рішення #13894411

          Справа № 2-а/0534/3742/2011

                                                                               

                                                                     П О С Т А Н О В А

                                                           І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

                                                                    

        14 березня 2011 року Суддя Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області Дубовик Р.Є., розглянувши у скороченому провадженні в м. Горлівці справу адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Микитівському районі м. Горлівки про перерахунок пенсії, -

                                                          В С Т А Н О В И В:

        Звернувшись до суду з позовом, ОСОБА_2 просить визнати дії УПФУ в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області у якості відмови в перерахунку та виплаті на її користь пенсії неправомірними, зобов'язати відповідача здійснити перерахунок її пенсії з 01.10.2010 року із застосуванням показника середньої заробітної плати в середньому на одну застраховану особу за 2009 рік згідно з вимогами ч.4 ст.42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», посилаючись на те, що на підставі її заяви про перерахунок пенсії відповідач з 01.10.2010 року здійснив такий перерахунок, однак застосував при цьому показник середньої заробітної плати в середньому на одну застраховану особу за 2007 рік у розмірі 1197,91 грн. Такі дії відповідача вважає протиправними, оскільки перерахунок пенсії не відповідає вимогам ст.40 та ч.4 ст.42 вказаного Закону, згідно яким при перерахунку її пенсії повинен був застосований показник середньої заробітної плати на одну застраховану особу по Україні за попередній 2009 рік, який дорівнює 1650,43 грн.    

        Відповідач – УПФУ в Микитівському районі м. Горлівки, подавши письмові заперечення проти позовної заяви ОСОБА_2, просив у задоволенні позову відмовити.

        

        Оцінивши повідомлені сторонами обставини, вважаю, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

        ОСОБА_2 з 21.08.2005 року отримує в УПФУ в Микитівському районі м. Горлівки пенсію за віком відповідно до Закону України від 09.07.2003р. № 1058-IV «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»(далі по тексту –Закон).

        28.09.2010 року ОСОБА_2 звернулася до відповідача із заявою про перерахунок пенсії з урахуванням страхового стажу та заробітної плати, набутої після призначення пенсії.

        Пенсію ОСОБА_2 з 01.10.2010 р. було перераховано із страхового стажу 42 роки 11 місяців 29 днів і заробітної плати за період з 01.07.1995р. по 30.06.2000р. та з 01.07.2000р. по 31.08.2008р., а також встановлено, що проводити індивідуальний перерахунок пенсії по заробітній платі за вказаний період у теперішній час недоцільно, оскільки коефіцієнт заробітної плати буде нижче встановленого у теперішній час.

        При перерахунку пенсії відповідачем застосовані положення ч.4 ст.42 Закону в редакції зі змінами, внесеними Законом України «Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України», яким було передбачено проведення перерахунків пенсій з урахуванням страхового стажу, набутого після її призначення та із застосуванням показника заробітної плати (доходу) в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, що визначався згідно статті 40 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».

        Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008р. № 10-рп/2008 положення підпункту 10 пункту 35 розділу ІІ Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України», яким були внесені зміни до ст.ст. 40, 42 Закону в частині визначення зазначеного вище показника заробітної плати та порядку проведення перерахунку пенсій, визнані такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), та втратили чинність з 22 травня 2008 року.

        Відповідно до ч.4 ст.45 Закону, перерахунок призначеної пенсії провадиться в такі строки: у разі виникнення права на підвищення пенсії –з першого числа місяця, в якому пенсіонер звернувся за перерахунком пенсії, якщо відповідну заяву з усіма необхідними документами подано ним до 15 числа включно, і з першого числа наступного місяця, якщо заяву з усіма необхідними документами подано ним після 15 числа.

        За таких обставин слід визнати протиправними дії УПФУ в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області щодо перерахунку пенсії ОСОБА_2 всупереч вимогам ст.40 та ч.4 ст.42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»та зобов’язати відповідача перерахувати та виплачувати з 01 жовтня 2010 року пенсію позивачу у відповідності зі ст.ст. 40, 42 ч.4 вказаного Закону із застосуванням показника середньої заробітної плати на одну застраховану особу по Україні за 2009 рік.

        Керуючись ст.183-2 КАС України, -

                                                    П О С Т А Н О В И В:

        Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

        Визнати протиправними дії Управління пенсійного Фонду України в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області щодо перерахунку пенсії ОСОБА_2 всупереч вимогам ст.40 та ч.4 ст.42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

        Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області перерахувати та виплачувати з 01 жовтня 2010 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсію у відповідності зі ст.ст. 40, 42 ч.4 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»із застосуванням показника середньої заробітної плати на одну застраховану особу по Україні за 2009 рік.

        На постанову до Донецького апеляційного адміністративного суду через Микитівський районний суд м. Горлівки може бути подана апеляція протягом 10 днів з отримання копії постанови.

        СУДДЯ:






  • Номер: 2-а/2303/300/11
  • Опис: Про визннання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-3742/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Дубовик Р. Є.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2011
  • Дата етапу: 22.07.2011
  • Номер: 2-а/210/3360/11
  • Опис: стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-3742/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Дубовик Р. Є.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2011
  • Дата етапу: 08.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація