Справа №2-а/0534/3820/20101

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

28 лютого 2011 року Суддя Микитівського районного суду міста Горлівки Донецької області Мілєйко Є.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_2 до ДАІ м. Горлівки , державтоінспектора капітана міліції Філіппова Ігора Євгеновича  про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

17.02.2011 р. ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом в порядку адміністративного судочинства, в якому просить скасувати постанову від 01.02.2011 р. про накладення на нього адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення за ч.2 ст.122 КпАП України.

За статтею 289 КУпАП скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу.

За статтею 100 КАС України (із змінами, внесеними згідно із Законом України від 07.07.2010 р. №2453-VI) адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Тому, адміністративний позов як поданий після закінчення строків, установлених ст.289 КУпАП, слід залишити без розгляду,

Керуючись ст. ст. 100, 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ДАІ м. Горлівки , державтоінспектора капітана міліції Філіппова Ігора Євгеновича про скасування постанови про адміністративне правопорушення  залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки протягом  п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

С у д д я: