Справа № 3-243

                                                                                                                       2011 року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М                      У К Р А Ї Н И

16 березня 2011 року                                                       Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Дмитрієв Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Совєтського РВ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Калікіно Олександрівскього району Оренбургської області, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, працюючого охоронником у СЗАТ «Симиренко», не судимого, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_1 16 березня 2011 року о 08 годині 00 хвилин, знаходячись за місцем свого проживання на АДРЕСА_1, будучі в стані алкогольного сп’яніння, висловлювався на адресу своєї сестри ОСОБА_2 нецензурною лайкою, намагався її вдарити, виганяв її з дому, при цьому на не однократні вимоги останньої припинити протиправні дії не реагував, чим вчинив насильство в сім’ї, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

          ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив викладені вище обставини і пояснив, що посварився зі своєю сестрою, але вину в скоєному правопорушенні не визнав.

Однак, винність ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2  КУпАП, підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 156525 від 16.03.2011 року, який містить згоду особи, яка притягається до адміністративної відповідальності зі  скоєним правопорушенням;

- протоколом усної заяви та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2, поясненнями самого ОСОБА_1 від 16.03.2011 року, підтверджуючими факт скоєння ним насильства в сім’ї;

- постановою ст. дільничного інспектора Совєтського РВ ГУ МВС України в АР Крим Березницького О.В. про відмову в порушенні кримінальної справи у відношенні ОСОБА_1 від 16.03.2011 року.

Аналізуючи зібрані й дослідженні докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1, є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та вина його доведена.

Обставин, що пом’якшують відповідальність ОСОБА_1, не встановлено.

Обставини, що обтяжуючими його відповідальність, є скоєння адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп’яніння.

Враховуючи ступінь вини і характер скоєного правопорушення, особу винного, враховуючи обставину, яка обтяжує його відповідальність, вважаю необхідним, з метою виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення ним нових правопорушень, застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк, встановлений санкцією ч.1     ст. 173-2 КУпАП, оскільки такий вид стягнення, з урахуванням викладених вище обставин, буде достатньою мірою відповідальності за скоєне правопорушення і відповідати меті адміністративного стягнення, та не знаходить доцільним застосувати до нього більш м’які адміністративні стягнення..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, ч.1 ст. 173-2, 280, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п’ять) діб.

Строк адміністративного арешту обчислювати з моменту затримання.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в Апеляційний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги через Совєтський районний суд АР Крим.

Суддя –підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Совєтського районного суду АР Крим Т.М. Дмитрієв