Судове рішення #138936
1/321

ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
Луганської області

91016, м.Луганськ
пл.Героїв ВВВ 3а
тел.55-17-32


ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ
СУД
Луганской области

91016, г.Луганск
пл.Героев ВОВ 3а
тел.55-17-32


УХВАЛА


27.07.06                                                                                 Справа № 1/321.

Суддя Н.М.Зюбанова, розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Лисичанської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання", м. Лисичанськ  Луганської області

до 1-го відповідача –Відкритого акціонерного товариства “Краситель”, м. Рубіжне Луганської області

2-го відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубіжанській Краситель", м. Рубіжне Луганської області

про стягнення 947797 грн. 10 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Лапко В.М.,  дов. від 03.01.06 № 38;

від відповідача –Жидких О.В., дов. від 01.03.06 № 3/217;

                          

в с т а н о в и в:


Суть спору: про стягнення 87876 грн. 55 коп. боргу за активну електроенергію, 57260 грн. 65 коп. інфляційних нарахувань, 18659 грн. 90 коп. 3 % річних.

1-ий відповідач відзив на позовну заяву та витребувані документи не надав, його представник у судове засідання не прибув.

2-ий відповідач  у відзивах  на позовну заяву проти позову заперечує з посиланням на виникнення заборгованості за договором поруки від 01.06.04 № 869, а також сплинення строку для звернення до нього як поручителя з вимогами по погашенню боргу.  

Позивач заперечення на відзиви 2-го  відповідача не надав.

За вказаних обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст.  77, 86 Господарського   процесуального   кодексу  України, суд


у х в а л и в :


1.          Розгляд справи відкласти на 11.08.06, 12 год. 50 хв., к. № 318.


   2. Зобов’язати : позивача подати заперечення на відзив відповідача, їх документальне та нормативно-правове обгрунування, визначити відповідача, до якого заявлені позовні вимоги з врахуванням фактичних обставин справи та положень цивільного законодавства, що регулюють інститут поруки;  


1-го відповідача –подати відзив на позовну заяву,  документальне підтвердження заперечень у справі та нормативно-правове обґрунтування доводів.


Явка  представників сторін  в судове  засідання обов’язкова.


Суддя                                                                                          Н.М.Зюбанова  


  • Номер:
  • Опис: про стягненн 82 187,38 грн.
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 1/321
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Зюбанова Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.05.2009
  • Дата етапу: 13.06.2014
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація