САКСАГАНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КРИВОГО РОГА  

Дело № 1-225/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

   17 марта  2011 года Саксаганский районный  суд гор. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:

                     председательствующего           - судьи Мхитаряна С.С.

              при секретаре                             -                  Рендюк Н.В.

             с участием прокурора               -                    Тумко В.И.

          рассмотрев в открытом судебном заседании,  в зале  суда,  в  гор.   Кривом  Роге уголовное дело по обвинению:

          ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Бугуруслан Оренбургской области, Россия,  гражданки Украины, русская, вдова, образование средне-техническое, пенсионерки, ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.  190 ч.2,  27 ч.5 ст. 358 ч.2, 358 ч.3 УК Украины, суд, -                                                    

            У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ОСОБА_2 13 июня 2006 года в дневное время, имея умысел на завладение чужим имуществом путем обмана, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью начисления для последующего получения ею незаконной пенсии, прибыла в Управление пенсионного фонда Украины Саксаганского района г. Кривого Рога расположенного в д.17-а по ул. Подбельского в Саксаганском районе г. Кривого Рога,  где предоставила сотруднику пенсионного фонда поддельную справку с предприятия ЗАО «Укрэнергочермет»:

- справку о заработной плате для начисления пенсии №112 от 12.08.2005 года, о том, что заработок ОСОБА_2, учитывающий при начислении пенсии, в период работы на указанном предприятии с 1991 года по 1995 год включительно составил 1085,50451 грн.; которая в июне 2006 года была подделана ОСОБА_3, действующей по предварительному сговору с ОСОБА_4, а так же при пособничестве ОСОБА_5, уголовное дело в отношении которых находится в отдельном производстве в Центрально-Городском райсуде г. Кривого Рога, путем внесения в неё заведомо ложных сведений, поскольку ОСОБА_2 никогда не работала на предприятии ЗАО «Укрэнергочермет», подписав её от имени ликвидатора предприятия ЗАО «Укрэнергочермет»ОСОБА_6 без её ведома, а так же нанеся на неё оттиски круглой печати и штампа предприятия «Укрэнергочермет».

На основании предоставленного ОСОБА_2 заведомо поддельного документа, а именно справки с предприятия ЗАО «Укрэнергочермет», якобы дающих ей право на назначение пенсии, а так же иных личных документов, Управлением Пенсионного Фонда Украины в Саксаганском районе г. Кривого Рога Днепропетровской области, ОСОБА_2 была незаконно начислена, а затем в период с июня 2006 года по октябрь 2010 года выплачена пенсия в размере 27 886,67 грн., что на момент совершения преступления соответствовало 101,61 размерам необлагаемых налогов минимумов граждан, что является значительным ущербом, которыми ОСОБА_2, обманным путем незаконно завладела и распорядилась по собственному усмотрению.

Кроме этого ОСОБА_2 действуя по предварительному сговору с ОСОБА_3, имея умысел на пособничество в виде предоставления средств, а именно копий своих личных документов для совершения подделки справки с предприятия ЗАО «Укрэнергочермет»позволяющей начислить ей пенсию, в целях  дальнейшего использования её при совершении мошенничества, в июне 2006 года в неустановленном следствием месте, передала ОСОБА_3 ксерокопии своих личных документов: паспорта, справки о присвоении идентификационного кода а так же оригинал трудовой книжки, достоверно зная о том, ОСОБА_3 используя их осуществит подделку справок с предприятия ЗАО «Укрэнергочермет»позволяющих назначить ОСОБА_2 пенсию.

После этого ОСОБА_3, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_4 и ОСОБА_5 уголовное дело в отношении которых находится в отдельном производстве в Центрально-Городском райсуде г. Кривого Рога в неустановленном следствием месте, действуя с умыслом, направленным  на  подделку документов подделали справку с предприятия ЗАО «Укрэнергочермет»:

-справку о заработной плате для начисления пенсии №112 от 12.08.2005 года, о том, что заработок ОСОБА_2, учитывающий при начислении пенсии, в период работы на указанном предприятии с 1991 года по 1995 год включительно составил 1085,50451 грн.;

внеся в них заведомо ложные сведения, поскольку ОСОБА_2 никогда не работала на предприятии ЗАО «Укрэнергочермет», подписав её от имени ликвидатора предприятия ЗАО «Укрэнергочермет»ОСОБА_6 без её ведома, а так же нанеся оттиски круглой печати и штампа предприятия «Укрэнергочермет», таким образом подделав документ, который выдается предприятием и предоставляют права, в целях использования его как подделывающим, так и иными лицами, и которую впоследствии передали ОСОБА_2 для использования её при незаконном назначении пенсии.

Кроме этого ОСОБА_2  13 июня 2006 года в дневное время, имея умысел на использование заведомо поддельного документа, с целью начисления для последующего получения ею незаконной пенсии, прибыла в Управление пенсионного фонда Украины Саксаганского района г. Кривого Рога расположенного в д.17-а по ул. Подбельского в Саксаганском районе г. Кривого Рога, где достоверно зная, что имеющиеся у нее справка с предприятия ЗАО «Укрэнергочермет»выданная на ее имя является поддельной, поскольку сама она никогда не работала на данном предприятии,  использовала её, предоставив сотруднику пенсионного фонда заведомо поддельный документ якобы выданный предприятием ЗАО «Укрэнергочермет»:

-справку о заработной плате для начисления пенсии №112 от 12.08.2005 года, о том, что заработок ОСОБА_2, учитывающий при начислении пенсии, в период работы на указанном предприятии с 1991 года по 1995 год включительно составил 1085,50451 грн.;

На основании предоставленной ОСОБА_2 заведомо поддельного документа, а так же иных личных документов, ей была незаконно начислена, а затем в период с июня 2006 года по октябрь 2010 года выплачена пенсия в размере 27 886,67 грн., которыми ОСОБА_2, обманным путем незаконно завладела и распорядилась по собственному усмотрению.

     Допрошенная  в судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 вину в предъявленном ей обвинении признала полностью  и пояснила, что с июня 2006 года по октябрь 2010 года она получала пенсию, которая начислялась ей на банковскую карточку «Приватбанк». Пенсия ей была назначена ПФУ в Саксаганском районе г. Кривого Рога при следующих обстоятельствах:

Она начала свою трудовую деятельность в 1970 году. Она работала на обувной фабрике в пошивочном цехе. С 1974 года она работала на железной дороге проводником. Кроме этого она работала на цементном заводе оператором, потом в вагоне-ресторане вновь на железной дороге. Закончила она работать проводником в 90-х годах. Потом она зарегистрировалась частным предпринимателем –шила одежду. Трудовая книжка у нее к сожалению не сохранилась.

За время трудовой деятельности она на предприятии ЗАО «Укрэнергочермет»никогда не работала. Пенсия ей должна была быть назначена в июне 2006 года, то есть по достижению 55 летнего возраста. В июне 2006 года она пошла в Пенсионный фонд Саксаганского района расположенный по ул. Подбельского для, того, что бы узнать каким образом ей оформить пенсию. Она пошла туда со своей трудовой книжкой, которая на тот момент была у неё на руках. Когда она пришла в УПФУ, то там была огромная очередь из посетителей. Она заняла очередь и стала ожидать. В очереди она познакомилась с  женщиной по имени ОСОБА_3. Она предложила ей свою помощь –за денежное вознаграждение помочь оформить пенсию. Для этого ей необходимы были её личные документы: трудовая книжка, паспорт, справка о присвоении идентификационного кода. Поскольку она не хотела стоять в очереди, то согласилась. Они с ОСОБА_3 обменялись номерами мобильных телефонов и она пообещала перезвонить. Примерно через неделю ОСОБА_3 ей действительно перезвонила и назначила встречу в пенсионном фонде. Она приехала в назначенный день и пошла в указанный ОСОБА_3 кабинет. Там находилась женщина по имениОСОБА_7, у которой она подписала какие то документы и та передала трудовую книжку. При этом ОСОБА_7 ей сообщила, что пенсия ей назначена и будет назначаться на банковскую карточку, которую она получила ранее.

Когда она посмотрела на трудовую книжку, то увидела, что она новая, и что в ней содержаться записи о том, что она якобы работала на предприятии ЗАО «Укрэнегочермет». Она испугалась и поехала к ОСОБА_3 в ее офис на ул. Кобылянского в г. Кривом Роге. Со слов ОСОБА_3 там находился офис ликвидационной конторы предприятия, которое ликвидируется. Она спросила у ОСОБА_3 почему ей назначена пенсия по новой трудовой книжке, на что она ответила, что бы она не волновалась, что все равно никто ничего не узнает, и что все документы находятся уже в архиве и что их никто не найдет. Она успокоилась, и поскольку у неё на тот момент сложилась тяжелое материальное положение, то никуда не стала обращаться и стала после этого получать пенсию, которая мне была назначена согласно новой трудовой книжке, которую скорее всего изготовила ОСОБА_3.

Она понимала, что назначенная  таким образом пенсия являлась незаконной. Она согласилась поскольку ей срочно необходимо было выезжать в Россию, где ей предложили работу. Ей нужно было обязательно ехать, поскольку здесь у неё осталась больная мать, которой необходимы были средства на лечение. Кроме этого она смирилась с назначением такой пенсии, поскольку большую пенсию она бы все равно не смогла бы получить, так как не смогла бы собрать документы в подтверждение своего трудового стажа, поскольку документы предприятия на которых она работала, не сохранились. В содеянном чистосердечно раскаялась.

  В соответствии со ст.65 УПК Украины добытые доказательства являются законными, добытыми в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

    Суд, исследовав собранные по делу доказательства, в их совокупности, приходит к выводу, что  вина подсудимой ОСОБА_2 нашла свое полное подтверждение, а ее действия суд квалифицирует следующим образом: по ст. 190 ч.2 УК Украины по признакам: завладения чужим имуществом путем обмана (мошенничество), причинившее значительный ущерб потерпевшему; по ст.27 ч.5, ст.358 ч.2 УК Украины по признакам пособничества, выразившегося в предоставлении средств для подделки  документа,  который    выдается   предприятием  и  предоставляет  права  в   целях  использования  его  как подделывающим, так и другим лицом, совершенное по предварительному сговору группой лиц; ст.358 ч.3 УК Украины по признакам: использования заведомо поддельного документа.

         В соответствии со ст.18 УК Украины подсудимая ОСОБА_2 является физическим вменяемым лицом, достигшим возраста, с которого может наступать уголовная ответственность, и подпадает под действие  ч.1 ст.19 УК Украины (л.д.112).

Обсуждая вопрос о мере и виде наказания подсудимой ОСОБА_2,  суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягощающие наказание, личность подсудимой, которая ранее не  судима (л.д.115), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.110), на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д.112), на учете в   наркологическом диспансере не состоит (л.д.114), раскаялась в содеянном. Искреннее раскаяние подсудимой, суд относит к обстоятельствам, смягчающим  наказание подсудимой, в соответствии со ст. 66 УК Украины. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой в силу ст. 67 УК Украины, судом не установлено. С учетом изложенного, обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, ее личности, суд считает, что наказание в отношении подсудимой, должно быть назначено в виде лишения свободы, но с освобождением от отбывания наказания с испытанием и возложением обязанностей предусмотренных ст. 75, 76 УК Украины.

Заявленный гражданский иск Управления Пенсионного фонда Украины в Саксаганском районе г. Кривого Рога о взыскании с ОСОБА_2 причиненного материального ущерба в сумме 27 886, 67 гривен подлежит полному удовлетворению.

Руководствуясь  ст. ст. 299, 321 - 324  УПК Украины, суд –

                 П Р И Г О В О Р И Л:     

ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 190 ч.2, 27 ч.5, ст. 358 ч.2, 358 ч.3 УК  Украины и назначить наказание: по ст. 190 ч.2 УК Украины –два (2) года лишения свободы, по ст. 27 ч.5, 358 ч.2 УК Украины –один (1) год лишения свободы, по ст. 358 ч.3 УК Украины –три месяца ареста.

На основании ст. 70 ч.1 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание ОСОБА_2 –два (2) года лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания с испытанием сроком на один год.

                    На основании ст. 76 п.2,3 УК Украины обязать осужденную:

-          не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно –исполнительной системы;

-    уведомлять органы уголовно –исполнительной системы о перемене места жительства и места работы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю –подписку о невыезде.

Взыскать  с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Днепропетровской области за проведение почерковедческой экспертизы –516 гривен.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Управления Пенсионного фонда Украины в Саксаганском  районе г. Кривого Рога в счет возмещения материального ущерба –27 886,67 гривен.

Вещественное доказательство –пенсионное дело на имя ОСОБА_2, находящееся на хранении в УПФУ в Саксаганском районе г. Кривого Рога  оставить у них на хранении.    

                    Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы в Саксаганский районный суд г. Кривого Рога.

            Председательствующий                                                                      С.С. Мхитарян