Судове рішення #13893450

                                                                                                 Справа № 3-269/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

28.02.2011 року Суддя Сніжнянського міського суду Донецької області Радченка В.  Є., розглянувши матеріал,який надійшов Сніжнянського МВ  ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженого м.Сніжне Донецької області, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-   за ч.2 ст.182 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

     

          В ніч з 13.02.2011 року з 22 год. 30 хвил. по 14.02.2011 р. до 2 год. ОСОБА_1, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1, слухав музику, яка була вімкнута на підвищену громкість, чим порушив встановлений порядок тиши у жилому домі, а також розпорядження міської ради.

         2 червня 2010 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 182 ч.1 КУпАП.  Таким чином, він здійснив правопорушення, передбачене ч.2 ст.182 КУпАП

          ОСОБА_1, який належним чином сповіщений про  місце та час розгляду справи,  що підтверджується його підписом у протоколі про адміністративне правопорушення, до суду не з’явився, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло. Отже, на підставі вимог ст.268 КУпАП, вважаю можливим розглянути справу  в його відсутність.  

         Крім того, факт здіснення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.2 ст.182 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення,  постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, рапортом, протоколом усної заяви про злочин, поясненнями ОСОБА_2,ОСОБА_1, які узгоджуються з іншими матеріалами справи.

        Враховуючи характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, його особу та ступінь його вини, повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, вважаю за необхідне піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 510 грн. на користь держави з конфіскацією звуковідтворювальної апаратури.

        Керуючись ч.2 ст.182, ст.ст. 268,283,287,294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

    

       ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.182 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 510 грн. на користь держави з конфіскацією звуковідтворювальної апаратури.

        Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційоного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд.




Суддя В. Є. Радченко


  • Номер:
  • Опис: порушення законодавства ,що регулює операції з металобрухтом
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-269/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Радченко В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2011
  • Дата етапу: 07.07.2011
  • Номер: АП-269
  • Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-269/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Радченко В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 09.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація