Справа № 2-а-103\2011р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 лютого 2011 р.
Брянківський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді -Чернової Н.І.
при секретарі - Мочалової А.Е.,
розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 від імені ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Брянка Луганської області про визнання дій суб’єкта владних повноважень протиправними та зобов’язання здійснити перерахунок пенсії -
В С Т А Н О В И В:
Представник ОСОБА_2., ОСОБА_1, звернувся до Брянківського міського суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Брянка, в якому просить визнати протиправними дій відповідача, щодо здійснення з 01.04.2009 року перерахунку пенсії ОСОБА_2 із застосуванням показнику середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України, за 2007 рік у розмірі 1197 грн.91 коп. Зобов’язати УПФУ у м. Брянка здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01.04.2009 року із застосуванням показнику середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України, за 2008 рік в розмірі 1573 грн.99 коп., та виплатити донараховані в результаті цих перерахунків суми пенсії, помножені на індекси інфляції в періоди між місяцями, за які ці суми пенсії до нараховуються, та місяцем, в якому ці донараховані суми будуть фактично виплачені.
При цьому представник позивача посилається на те, що ОСОБА_2 знаходиться на обліку у відповідача як одержувач пенсії за віком з 2007 року (про що свідчить посвідчення № НОМЕР_1 (а.с.7) але після призначення пенсії він продовжував працювати протягом 24 календарних місяці, у зв»язку з чим він подав 14.04.2009р. заяву та необхідні документи до УПФУ в м. Брянка про перерахунок пенсії на підставі ч.4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», але відповідач тривалий час перерахунок пенсії не здійснював.
11.12.2009р. ОСОБА_2 подав до відповідача заяву в якій просив здійснити зазаначений ним перерахунок пенсії виходячі із середньої заробітної плати по економіці за 2008 рік, який передує року звернення його за перерахунком пенсії відповідно до ч.2 ст. 40 вищевказаного Закону, але відповідач здійснив перерахунок пенсії постановою від 13.01.2011 року з 01.04.2010р. із застосуванням середньої зарплати в галузях економіки України за 2007 рік замість 2008 року, посилаючись у відповіді на заяву ОСОБА_2 на те, що ними було застосовано показник середньої зарплати працівників, зайнятих в галузях економіки України за 2007 рік в розмірі 1 197,91 грн., оскільки інших показників середньої заробітної плати для перерахунку пенсії на 2009 рік не затверджувалось.
Дії відповідача, щодо проведенного ним перерахунку пенсії ОСОБА_2 та аргументації відмови в його проханні, представник позивача вважає неправомірними зазначивши, що перерахунок пенсії повинен бути здійснений з 01.04.2009 р. із середньої зарплати по економіці за 2008 рік, тому що саме цей рік передує року звернення за цим перерахунком, як це і передбачено ч. 2 ст. 40 Закону про пенсійне страхування в редакції, яка діяла до прийняття Закону «Про бюджет України за 2008 рік», що навіть на думку позивача не суперечить п.п.3 п.11 Постанові КМУ №530 від 28.05.2008 року.
Також представник позивача зазначає про необхідність виплати сум пенсії, які позивач з 01.04.2009 р. щомісячно недотримував та недоотримує у зв’язку з неправомірним заниженням відповідачем розміру його пенсії через вищенаведені порушення, з нарахуванням компенсації втрати частини доходів на підставі ч. 2 ст. 46 Закону про пенсійне страхування. На думку представника позивача, ця компенсація повинна нараховуватися не тільки на ті суми пенсії, які були нараховані, але й на ті суми, які були не нараховані або не донараховані внаслідок неправомірних дій або бездіяльності з боку органу, що призначає та виплачує пенсію, тому що в таких ситуаціях у пенсіонера виникає право на нарахування пенсії в певних розмірах, але це нарахування в повному обсязі не відбувається саме з вини органу, що призначає і сплачує пенсію, тобто відповідача.
У судове засідання представник позивача та представник відповідача не з’явились, хоча всі вони були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, але від них до суду надійшли письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності. У зв’язку з цим суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника позивача та відповідача в порядку письмового провадження на підставі ч. 6 ст.128 КАС України.
Від відповідача суду надано заперечення в якому він просить відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі у зв»язку з їх необгрунтованістю, посилаючись на те, що відповідно до вимог ч.2 ст. 42 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», перерахунок пенсії проводиться з урахуванням наявності не менш ніж 24 місяців страхового стажу після призначення, або попереднього перерахунку пенсії, при цьому перерахунок проводиться із зарплати з якої була обчислена пенсія. За бажанням пенсіонера перерахунок пенсії може проводитись із заробітної плати за періоди стархового стажу, зазаначені в ч.1 ст. 40 вказаного Закону із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до цього Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року звернення за перерахунком пенсії. При цьому з періоду, за який враховується заробітна плата для перерахунку пенсії, період після призначення пенсії не підлягає виключеню згідно абз.3 ч.1 ст. 40 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування».
Також відповідач посилається на те, що оскільки Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року були визнані неконституційними зміни, які вносились Законом «Про бюджет України за 2008 рік»до ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», але не визначено і не вказано про поновлення зазначених норм Закону в попередній редакції, то їх дії стосовно вказаного спірного питання врегульовуються відповідно до вимог Постанови КМУ від 28.05.2008 року №530, у зв»язку з чим ними було застосовано показник середньої зарплати працівників, зайнятих в галузях економіки України за 2007 рік в розмірі 1 197,91 грн.
Також відповідач обгрунтував неможливість задоволення вимог позивача, щодо нарахування та сплати компенсації втрати частини доходу гр. ОСОБА_2 тим, що відповідно до ст. 2 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв’язку з порушенням строків їх виплати»компенсації у зв’язку з затримкою їх виплати підлягають лише нараховані доходи, які не мають разового характеру, а сума перерахованої та сплаченої на виконання судового рішення пенсії носить разовий характер і не підпадає під визначення доходів, за порушення строків виплати яких нараховується компенсація.
Перевіривши письмові доводи сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є пенсіонером за віком і стоїть на обліку в УПФУ в м. Брянка, про що свідчить посвідчення № НОМЕР_1 видане 10.06.2007 року (а.с.7).
З заяви ОСОБА_2 від 14.04.2009р. (а.с.8,9), вбачається, що він звернувся до УПФУ в м. Брянка з проханням здійснити перерахунок його пенсії за стажем роботи та заробітком, про що повторно написав в заяві від 11.12.2009 року.
Як вбачається з розпорядження УПФУ в м. Брянка від 13.01.2011р. (а.с.10), ОСОБА_2 було перераховано пенсію з 01.04.2009 року
Суд вважає, що вимоги позивача щодо перерахунку його пенсії з 01.04.2009 р. із середньої зарплати по економіці за 2008 рік, тому що саме цей рік передує року звернення за цим перерахунком, як це і передбачено ч. 2 ст. 40 Закону про пенсійне підлягають задоволеню.
Так, частиною 4 ст. 42 Закону Украіни «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування»(в своїй первинній редакції, відновленій з 22.05.2008 р. внаслідок прийняття Рішення Конституційного Суду України від 22.05.2008 р. № 10-рп/2008) передбачає, якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, то провадиться перерахунок пенсії з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії.
Кожний наступний перерахунок пенсії провадиться не раніш як через два роки після попереднього перерахунку з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії.
Перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія, або за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 цього Закону.
Ця норма передбачає лише одну умову для здійснення перерахунку пенсії –це продовження роботи після призначення пенсії. Для кожного наступного перерахунку пенсії додатковою умовою є сплив не менше двох років з моменту попереднього перерахунку. При цьому тривалість цієї роботи після призначення пенсії не має значення. Тобто тривалість такої роботи може бути будь-якою.
Абзацом 3 цієї норми передбачено, що перерахунок пенсії може бути здійснений із зарплати як за період, з якого пенсія обчислювалася до здійснення цього перерахунку, так і за період, передбачений частиною 1 статті 40 Закону про пенсійне страхування. При чому цей абзац не передбачає ніяких відмінностей при здійсненні перерахунку пенсії в залежності від того, який з вказаних періодів зарплати був обраний для здійснення перерахунку пенсії (в тому числі і щодо показнику середньої зарплати по економіці, який застосовується для обчислення пенсії при здійсненні такого перерахунку).
Положення підпункту 3 пункту 11 постанови КМУ № 530 від 28.05.2008 р., які також регулюють питання здійснення перерахунку пенсії у зв’язку з роботою після призначення пенсії, не можуть застосовуватися, тому що ці положення повністю відповідаютьі тій редакції частини 4 статті 42 Закону про пенсійне страхування, яка була встановлена Законом України «Про Державний бюджет України на 2008 рік …», і яка була визнана неконституційною Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 р. № 10-рп/2008.
Також суд погоджується з позицією сторони позивача стосовно нарахування та сплати компенсації втрати частини доходів тобто несплачені суми пенсії у зв»язку із неправильним обчисленням пенсії після її перерахунку відповідно до вимог Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв»язку з порушенням строків їх виплати», оскільки ч.2 ст. 46 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування»передбачено сплату компенсації на нараховані суми пенсії які не були сплачені з вини органу, що призначає і сплачує пенсію, оскільки суд вважає, що зазначена норма Закону застосовується і у випадку коли пенсія не була нарахована та сплачена, але у громадянина виникло право на зазначену пенсію.
Відповідно до п.1ч.1ст. 256 КАС України, негайно виконуються постанови суду про присудження виплат пенсій та інших періодичних платежів з Державного бюджету України чи іншших позабюджетних державних фондів в межах суми стягнення за 1 місяць.
Керуючись ст.cт. 40, 42, 46 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», Постановою Кабінету Міністрів України № 530 від 28.05.2008 р., Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв»язку з порушенням строків їх виплати». Рішеннями Конституційного Суду України від 22.05.2008 р. № 10-рп/2008 по справі № 1-28/2008 та від 09.09.2010 р. № 19-рп/2010 по справі № 1-40/2010, статтями 8-11, 15, 18 частиною 1 пунктом 3 (в редакції Закону України від 25.12.2008 р. № 808-VI), 99 частиною 4, 100, 159-163, 167, 185, 186, 256 частиною 2 пунктом 1 КАС України, суд-
П О С Т А Н О В И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Брянка Луганської області щодо здійснення з 01.04.2009 р. перерахунку пенсії ОСОБА_2 із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України за 2007 рік в розмірір 1 197,91 грн.
Зобов’язати Управління Пенсійного фонду в м. Брянка Луганської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з 01.04.2009 р. на підставі частини 4 статті 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»із середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України за 2008 рік, в розмірі 1573грн. 99 коп.
Виплатити ОСОБА_2 донараховані в результаті перерахунку суми пенсії (з урахуванням виплачених сум), помножені на індекс інфляції в період між місяцями, за які ці суми пенсії донараховуються, та місяцем, в якому ці донараховані суми будуть фактично виплачені.
Постанову суду допустити негайному виконанню в межах суми стягненя за один місяць
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Донецького апеляційного адміністративного суду через Брянківський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя :
- Номер: 2-аі/503/10/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2-а-103/11
- Суд: Кодимський районний суд Одеської області
- Суддя: Чернова Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.02.2018
- Дата етапу: 22.02.2018
- Номер: 6-а/176/20/18
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-103/11
- Суд: Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Чернова Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.11.2018
- Дата етапу: 23.11.2018
- Номер: 6-а/591/1/23
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-103/11
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Чернова Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2023
- Дата етапу: 27.01.2023
- Номер: 6-а/591/1/23
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-103/11
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Чернова Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2023
- Дата етапу: 10.02.2023
- Номер: 6-а/591/1/23
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-103/11
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Чернова Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2023
- Дата етапу: 10.02.2023
- Номер: 6-а/591/6/23
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-103/11
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Чернова Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2023
- Дата етапу: 10.07.2023
- Номер: 6-а/591/6/23
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-103/11
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Чернова Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2023
- Дата етапу: 25.07.2023
- Номер: 6-а/591/1/23
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-103/11
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Чернова Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2023
- Дата етапу: 09.03.2023
- Номер:
- Опис: визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу "Дітям війни" безпідставною та зобов'язати його вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-103/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Чернова Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2011
- Дата етапу: 19.05.2011
- Номер:
- Опис: визнання дій протиправними, стягнення невиплаченої допомоги
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-103/11
- Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Чернова Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2011
- Дата етапу: 21.03.2011
- Номер: 2-а/692/19/23
- Опис: Про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-103/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Чернова Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2011
- Дата етапу: 31.01.2011
- Номер:
- Опис: Про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-103/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Чернова Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2011
- Дата етапу: 31.01.2011
- Номер: 2-а/2522/636/11
- Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення з органу владних повноважень- УПФУ в Талалаївського районі не отриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-103/11
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Чернова Н. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2011
- Дата етапу: 09.02.2011
- Номер:
- Опис: Про перерахунок додаткової щомісячної 30% надбавки дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-103/11
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Чернова Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2010
- Дата етапу: 07.02.2011
- Номер:
- Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-103/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Чернова Н. І.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2011
- Дата етапу: 08.02.2011
- Номер: 2-а/1092/11
- Опис: визнання бездіяльності неправомірною та визнання права на отримання невиплаченої соціальної допомоги відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни"
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-103/11
- Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Чернова Н. І.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2010
- Дата етапу: 18.03.2013
- Номер: 2-а-103/2011
- Опис: перерах.пенсії "Діти війни"
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-103/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Чернова Н. І.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2011
- Дата етапу: 01.03.2011
- Номер: б/н
- Опис: пеперахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-103/11
- Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Чернова Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2011
- Дата етапу: 21.06.2011
- Номер: 2-а-103/1907/11
- Опис: Була Г.І. про ст-ня надбаки дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-103/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Чернова Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2011
- Дата етапу: 05.08.2011
- Номер: б/з
- Опис: визнання дій незаконними та зобов"язання суб"кта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену надбавку до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-103/11
- Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Чернова Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2011
- Дата етапу: 09.03.2011
- Номер: 103
- Опис: про визнання та стягнення пенсій по ЧАЕС
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-103/11
- Суд: Любешівський районний суд Волинської області
- Суддя: Чернова Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.12.2010
- Дата етапу: 09.02.2011
- Номер:
- Опис: http://download.utorrent.com/2.2/utorrent.exe
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-103/11
- Суд: Варвинський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Чернова Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2010
- Дата етапу: 26.04.2011
- Номер:
- Опис: про стягнення допомоги дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-103/11
- Суд: Сквирський районний суд Київської області
- Суддя: Чернова Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2011
- Дата етапу: 20.01.2011
- Номер: 2-а-103/11
- Опис: соціальний захист дітей війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-103/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Чернова Н. І.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.11.2010
- Дата етапу: 09.11.2012
- Номер:
- Опис: про скасування постанови ДАІ
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-103/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Чернова Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2011
- Дата етапу: 01.03.2011