Справа № 2а-596/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М                             У К Р А Ї Н И

09 березня 2011 року Алчевський міський суд Луганської області в складі:

Головуючого судді -                                                        Ткач О.В.

При секретарі -                                                                 Шалуновій І.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Алчевську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Алчевську Луганської області про поновлення строку звернення до суду, визнання дій неправомірними, зобов*язання здійснення нарахування та виплати до пенсії, як дитині війни,

В с т а н о в и в :

       ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що він є дитиною війни і відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»йому повинні сплачувати щомісячну соціальну допомогу у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, але відповідач сплачує цю допомогу не в повному обсязі, тому просить: поновити строк звернення до суду; зобов*язати УПФУ в м. Алчевську здійснити перерахунок та виплату доплат у вигляді підвищення на 30% мінімальної пенсії за віком за період часу з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2010 року з вирахуванням сум, отриманих за цей період та зобов*язати УПФУ в м. Алчевську нараховувати та виплачувати підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, як дитині війни, щомісячно, з 01 січня 2011 року та довічно.

        Позивач у судове засідання не з*явився, просить розглянути справу у його відсутність (а.с. 5).

            Представник відповідача у судове засідання не з’явився, надавши суду заперечення на позов, згідно до якого позов не визнає, оскільки Управління Пенсійного Фонду України в м. Алчевську Луганської області діяло відповідно до чинного законодавства, просить відмовити у задоволенні позову у повному обсязі, справу розглянути за його відсутністю.

          Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

           ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року є пенсіонером, тому відповідно до ст.1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»підпадає під статус «діти війни».

          Відповідно до ч.2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи, зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України та Законами України.

          Відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання або державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30% мінімальної пенсії за віком.

          Згідно до ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»мінімальний розмір пенсії за віком встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом.

          Відповідно до ч.1 ст. 2 Закону України «Про прожитковий мінімум»прожитковий мінімум застосовується для встановлення розміру мінімальної заробітної плати та мінімальної пенсії за віком.

          Законом України «Про державний бюджет України на 2010 рік»від 27.04.2010 року прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, становить: з 1 січня –695 грн., з 1 квітня –706 грн.,  з 1 липня –709 грн., з 1 жовтня –723 грн., з 1 грудня –734 грн.

          Суд не бере до уваги посилання відповідача на відсутність бюджетного фінансування для здійснення соціальних виплат з огляду на те, що судові рішення ухвалюються в межах норм діючого законодавства, в незалежності від причин ненадходження коштів з Державного бюджету України.

          Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Отже вимоги позивача підлягають задоволенню лише з серпня 2010 року.

          Керуючись ст.ст. 19, 152 Конституції України, ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ч.2 ст. 99, ст. 100, ст.ст. 158-163 КАС України, суд, -

П о с т а н о в и в :

          Позов задовольнити частково.

          Визнати протиправними дії Управління Пенсійного Фонду України у м. Алчевську Луганської області щодо виплат ОСОБА_1 підвищення до пенсії згідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

          Зобов’язати Управління Пенсійного Фонду України у м. Алчевську Луганської області здійснити перерахунок та виплату до пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове пенсійне страхування»та провести відповідні виплати з серпня 2010 року по 14.02.2011 року з урахуванням фактично отриманих сум.

            На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького адміністративного апеляційного суду через Алчевський міський суд протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя:                                                                                                 О.В.  ТКАЧ