ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

П О С Т А Н О В А

Іменем України

27.07.06                                                                                 Справа № 6/264.

Суддя  Василенко Т.А.,  розглянувши матеріали справи за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області, м. Кремінна Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю міський молочний комбінат "Луганськ-Київ-Бізнес", м. Кремінна Луганської області

про стягнення   27 156 грн. 68 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Мартинець Н.М. (дов. № 2644-07 від 29.06.06),

від відповідача –Бугайов М.В. (дов. № 1/07-01 від 01.07.06).

          в с т а н о в и в :

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості по страхових внесках на загальнообов’язкове державного пенсійне страхування України у сумі 25 156 грн. 68 коп., у тому числі недоїмка у сумі 14 342 грн. 59 коп., фінансова санкція –7 996 грн. 67 коп. та пеня –2 817 грн. 42 коп. (з урахуванням заяви № 2903-07 від 17.07.06).

Згідно ст.17 та п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, який набрав законної сили з 01.09.05, до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України,  вирішуються відповідним господарським  судом  за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідачем до господарського суду Луганської області надано відзив на позовну, за яким відповідач визнає позовні вимоги та просить суд надати відстрочку виконання рішення строком на 3 місяця. Зазначене клопотання відповідача щодо відстрочки виконання рішення судом не задовольняється, оскільки позивач проти відстрочки заперечує, при цьому відповідачем не доведено наявність обставин, які б перешкоджали йому виконати рішення суду.

Дослідивши  матеріали справи, додатково надані документи, суд прийшов до наступного.

Засади і механізми системи  функціонування  загальнообов‘язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунку і виплати пенсій, надання соціальних послуг з коштів  Пенсійного фонду, що формуються  за рахунок страхових внесків  роботодавців, бюджетних та інших джерел визначає Закон  України  від 09.07.2003 № 1058-ІУ “Про загальнообов‘язкове державне  пенсійне  страхування” (далі –Закон).

          Відповідно до п.6 ч.2 ст.17  Закону  страхувальники  (роботодавці) зобов‘язані нараховувати,  обчислювати  і сплачувати  в установлені строки  та в повному обсязі страхові внески.

          Порядок обчислення і сплати  страхувальниками  та застрахованими  особами внесків  на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування  до Пенсійного фонду  України  встановлений однойменною  Інструкцією,   затвердженою Постановою  Правління Пенсійного фонду  України від 19.12.2003 № 231-1 та зареєстрованою в Міністерстві  юстиції України 16.01.2004 № 64/8663 (далі –Інструкція).

          Розміри  страхових внесків  на загальнообов‘язкове  державне пенсійне страхування  встановлюються відповідно  до Закону України  “Про збір на обов‘язкове  державне  Пенсійне  страхування”  (п.4 Інструкції).

З матеріалів справи вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю міський молочний комбінат "Луганськ-Київ-Бізнес" зареєстроване як  юридична особа. Згідно п.1 ст.14 Закону України "Про загальнообов‘язкове державне  пенсійне  страхування” № 1058-IV від 09.07.03 юридична особа є страхувальником та платником страхових внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне  страхування та  своєчасно  не перераховує  названий збір,  у зв‘язку з чим, за період з 20.11.05 по 22.05.06 станом на 13.07.06 у сумі 25 156 грн. 68 коп., у тому числі недоїмка –14 342 грн. 59 коп, фінансова санкція –7 996 грн. 67 коп. та пеня –2 817 грн. 42 коп.

Відповідно до ст. 106 Закону позивачем на адресу відповідача були надіслани вимоги № Ю-267У від 02.12.05 на суму 13 175 грн. 79 коп., № Ю-299У від 04.01.06 на суму 3 353 грн. 28 коп, № Ю-10/1У від 02.02.06 на суму 1 430 грн. 42 коп., № Ю-10/2У від 03.03.06 на суму 1 349 грн. 34 коп., № Ю-10/3У від 04.04.06 на суму 1 105 грн. 78 коп., № Ю-10/4У від 04.05.06 на суму 1 171 грн. 55 коп., № Ю-10/5У від 01.06.06 на суму 1 790 грн. 54 коп., які відповідачем  не були оплачені та не оспорені у судовому порядку.

У зв’язку з цим позивач просить стягнути з відповідача зазначену суму боргу, відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування ”.

В той же час, позивачем до суду надано заяву про зміну позовних вимог № 2903-07 від 17.07.06, за якою  позивач зменшує позовні вимоги, у зв’язку з частковою оплатою боргу відповідачем у сумі 2 000 грн. 00 коп., які зараховано в рахунок погашення боргу. В стягненні цієї суми слід відмовити.

З огляду на викладене, позовні вимоги слід визнати обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення частково, а саме недоїмка у сумі 14 342 грн. 59 коп., фінансова санкція у сумі 7 996 грн. 67 коп. та пеня у сумі 2 817 грн. 42 коп.. у  задоволенні решти позовних вимог слід відмовити.

Відповідно до ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються у встановленому порядку.

Згідно ст. 160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні, в  якому закінчився розгляд справи, оголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено представників сторін про те, що повний текст постанови буде виготовлений та підписаний 29.06.06.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 17, 87, 94, 98, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

1.          Позов задовольнити частково.

2.  Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю міський молочний комбінат "Луганськ-Київ-Бізнес", м. Кремінна Луганської області , вул. Ватутіна, 1-А, р/р 26002301121001 Промінвестбанк м. Рубіжне, МФО 304643, код 13395603 на користь Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області, м. Кремінна Луганської області, пл. Красна, 2, р/р 25600301744 в ЛОУ ВАТ «Державний ощадбанк», МФО 304665, код 21792519 недоїмку у сумі 14 342 грн. 59 коп., фінансову санкцію у сумі 7 996 грн. 67 коп. та пеню у сумі 2 817 грн. 42 коп.

           3. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова  набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Постанову складено у повному обсязі та підписано 27.07.2006 у відповідності до вимог ст. 167 КАС України.

Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку  подається  заява.  Обґрунтування  мотивів  оскарження  і вимоги до суду апеляційної інстанції  викладаються  в  апеляційній скарзі.

Заява  про  апеляційне  оскарження  та  апеляційна  скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення,  а в разі   складення   постанови  у  повному  обсязі  відповідно  до статті 160 цього Кодексу -  з  дня  складення  в  повному  обсязі. Апеляційна  скарга  на  постанову  суду першої інстанції подається протягом  двадцяти  днів  після  подання  заяви   про   апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           Т.А. Василенко

Спеціаліст 1 категорії                                                               Т.В. Шкуть