Справа № 2а-645/2011 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«09»березня 2011 року Алчевський міський суд Луганської області
в складі: головуючого-судді: Ткач О.В.
при секретарі: Шалуновій І.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Алчевська Луганської області
адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Алчевську Луганської області про перерахунок пенсії,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Алчевську Луганської області про визнання дій неправомірними та про зобов'язання вчинити дії, посилаючись на наступне.
Вона є пенсіонером, пенсія їй призначена, та виплачується відповідачем у відповідності з Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». У 2010 року вона звернулася до відповідача з заявою про перерахунок пенсії з врахуванням додаткових 24 місяців страхового стажу, набутого після призначення пенсії, проте відповідач при проведенні перерахунку застосував показник середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні не за 2009 рік -1650 грн. 43 коп., а за 2007 рік - 1197 грн. 91 коп.
Такі дії відповідача позивач вважає неправомірними, а тому звернувся до суду з цим позовом, в якому просить суд визнати дії Управління Пенсійного фонду України в м. Алчевську Луганської області по перерахунку їй пенсії в 2010 році з застосуванням показника середньомісячної заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2007 рік, який складає 1197 грн. 91 коп. неправомірними; зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Алчевську Луганської області здійснити перерахунок належній їй пенсії за 2009- 2010 р.р. із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2008 рік, який складає 1650 грн. 43 коп., перерахунок провести з 2010 року та виплатити утворену заборгованість.
Позивач у судовому засіданні уточнив позовні вимоги та просив визнати дії УПФУ в м. Алчевську щодо застосування при перерахунку пенсії у 2009-2010 році показника заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачені страхові внески та яка відповідно до закону враховується для обчислення пенсії, за 2007 рік протиправними; визнати відмову УПФУ в м. Алчевську у перерахунку пенсії за 2009-2010 року із застосуванням показників заробітної плати за 2009 рік незаконною; зобов*язати УПФУ в м. Алчевську провести перерахунок і виплату пенсії за 2009-2010 роки із застосуванням показника заробітної плати в середньому на одну особу по Україні, з якої сплачені страхові внески та яка відповідно до закону враховується для обчислення пенсії, що передує року звернення за перерахунком пенсії.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надавши суду заперечення, в якому просить суд розглянути справу без його участі, заперечує проти задоволення позову у повному обсязі (а.с. 12-13).
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги ОСОБА_1 такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні позивач є пенсіонером, що підтверджується пенсійним посвідченням НОМЕР_1
В судовому засіданні встановлено, що 09.02.2011 році позивач звернулася до Управління Пенсійного фонду України в м. Алчевську Луганської області із заявою про перерахунок призначеної їй пенсії за віком з урахуванням вимог ст. 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»з урахуванням середньої заробітної плати за 2010 р. (за рік, що передує року звернення за перерахунком).
Листом Управління Пенсійного фонду України в м. Алчевську Луганської області №34/ос від 10 лютого 2011 року /ас. 10/ підтверджується, що позивачу проведено перерахунок пенсії із застосуванням показника заробітної плати в середньому на одну застраховану особу в цілому по України за 2007 рік у розмірі 1197 грн. 91 коп.. та зазначено, що до ухвалення Верховною Радою України на виконання рішення Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року відповідного законодавчого акту, перерахувати пенсію із застосуванням показника середньої заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні за 2009 рік не має підстав. При перерахунку було застосовано спільний лист Пенсійного фонду України та Міністерства праці та соціальної політики України від 11 березня 2009 року, наданий для використання в роботі.
Відповідно до вимог ст. 40 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»встановлено порядок визначення заробітної плати (доходу) для обчислення пенсії.
Відповідно до ч. 4 статті 42 зазначеного Закону встановлено, що у разі якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, проводиться перерахунок пенсії, з урахуванням не менше ніж 24 місяців страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) пенсії незалежно від перерв у роботі. Перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія. За бажанням пенсіонера перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 цього Закону, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески, та яка відповідно до цього Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії. При цьому з періоду, за який враховується заробітна плата (дохід) для перерахунку пенсії, період після призначення пенсії не підлягає виключенню згідно із абзацом третім частини першої статті 40 цього Закону. А оскільки зазначені положення Закону відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року визнано неконституційними, то у разі якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, проводиться перерахунок пенсії з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії. При цьому має застосовувати показник середньої заробітної плати працівників в середньому на кожну застраховану особу в цілому по Україні за рік, що передує року перерахунку пенсії.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 28 травня 2008 року № 530 «Про деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян»за бажанням пенсіонера перерахунок проводиться із заробітної плати за періоди страхового стажу із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховано особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону, враховується для обчислення пенсії за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, тобто в даному випадку за 2009 рік. який визначений в розмірі 1650 гри. 43 коп.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України, у разі невідповідності нормативно-правового акта Конституції України, закону України, міжнародному договору, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або іншому правовому акту суд застосовує правовий акт, який має вищу юридичну силу.
Згідно п. 2 ст. 103 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»центральний орган виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики надає разом з Пенсійним фондом роз'яснення з питань призначення, перерахунку та виплати пенсій відповідно до цього Закону, однак спільний лист Мінпраці і соціальної політики України та Пенсійного Фонду України від 11 березня 2009 року №20/0/18-09/039. №4096/02-01 звужує зміст та обсяг існуючих прав та свобод, тому суд застосовує правовий акт, що має вищу юридичну силу, а саме Закон України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»та Постанову Кабінету Міністрів України № 530 від 28 травня 2008 року «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян».
На даний час і Закон України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»і Постанова № 530 Кабінету Міністрів України від 28 травня 2008 року є чинними і їх положеннями визначено порядок проведення перерахунку пенсії із середньої заробітної плати в Україні з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії.
Відповідач помилково посилається на вищезазначений спільний лист Мінпраці і соціальної політики України та Пенсійного Фонду України, оскільки середня заробітна плата визначена постановою правління Пенсійного Фонду України від 01 лютого 2008 року № 4-4 «Про затвердження Порядку визначення показників середньої заробітної плати (доход) в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону (1058-4) враховується для обчислення пенсії»- за 2009 рік - 1650 гри. 43 коп.
Конституційні принципи, на яких базується здійснення прав і свобод людини і громадянина України, включаючи і право на пенсійне забезпечення, передбачені ст.ст. 1,3 ч. 2 ст. 6, ст. 8, ч.2 ст. 19, ст.ст. 22. 23 ч.1, ст. 24 Конституції України, набуте у сфері пенсійного забезпечення не може бути скасоване, звужене, Правовою гарантією забезпечення державою даного права є виконання прийнятих на себе зобов'язань, виходячи з положень принципу верховенства права, закріпленого як ст. 8 Конституції України так і ст. 9 КАС України. 1
Ч.1 ст. 9 КАС України передбачено, що суд вирішує справи відповідно до Конституції України та законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Суд вважає, що дії відповідача щодо проведення перерахунку пенсії позивачу із застосуванням середньої заробітної плати в цілому по Україні на одну застраховану особу за 2007 рік. замість 2009 року, є неправомірними, оскільки не відповідають вимогам ст.ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»та Постанові Кабінету Міністрів України № 530 від 28 травня 2008 року. Окрім того, оцінку вищезазначеному спільному листу було надано Міністерством юстиції України й зазначено, що фактично листом встановлено нову правову норму щодо механізму перерахунку пенсії в 2010 році, що є порушенням законодавства про державну реєстрацію нормативно-правових актів, та зазначалось на необхідність відкликати лист з місць його застосування.
Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Відповідачем будь-яких доказів, крім заперечення на позов суду не надано, а тому суд приходить до висновку про неправомірність дій відповідача по перерахунку пенсії позивачу в 2010 р. з застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2007 рік, який складає 1197 грн. 91 коп. та зобов'язати відповідача здійснити перерахунок належної позивачу пенсії в 2010 р. із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2009-2010 роки, який складає 1650 грн. 43 коп., перерахунок провести з 09 лютого 2010 року та виплатити утворену заборгованість.
На підставі ст.ст. 40. 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», керуючись ст.ст. 9, 10, 11, 12. 70. 71, 94, 158, 160, 161 - 163, 167, 186 КАС України, суд,-
постановив :
Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Алчевську Луганської області про визнання дій неправомірними та про зобов'язання вчинити дії - задовольнити.
Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в м. Алчевську Луганської області по перерахунку ОСОБА_1 пенсії за 2009-2010 роки з застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2007 рік, який складає 1197 грн. 91 коп. неправомірними.
Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Алчевську Луганської області здійснити перерахунок належної ОСОБА_1 пенсії за 2009-2010 роки з застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2009 р., який складає 1650 грн. 43 коп., з 09 лютого 2011 року та виплатити утворену заборгованість.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через
Алчевський міський суд Луганської області протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Суддя: О.В. ТКАЧ
- Номер: 2-а/1122/1012/11
- Опис: стягнення соцдопомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-645/11
- Суд: Ульяновський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Ткач О.В.
- Результати справи: скасовано частково
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.08.2011
- Дата етапу: 08.11.2013
- Номер:
- Опис: визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу "Дітям війни" безпідставною та зобов'язати його вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-645/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Ткач О.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2011
- Дата етапу: 16.06.2011
- Номер: 2-а/1487/11
- Опис: про скасування рішення суб"єкта владних повноважень
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-645/11
- Суд: Тлумацький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Ткач О.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2011
- Дата етапу: 14.03.2011
- Номер: 2-а/1506/4687/11
- Опис: Про виплати допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-645/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Ткач О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2011
- Дата етапу: 31.08.2011
- Номер:
- Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-645/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Ткач О.В.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2011
- Дата етапу: 17.05.2012
- Номер: 2-а/69/11
- Опис: про визнання протиправною бездіяльності УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-645/11
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Ткач О.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2011
- Дата етапу: 16.03.2011
- Номер: 2-а/220/1852/11
- Опис: визнання бездіяньності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-645/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Ткач О.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2011
- Дата етапу: 22.03.2011
- Номер:
- Опис: визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну держану соціальну допомогу "Дітям війни" безпідставною та зобов’язання його вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-645/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Ткач О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2010
- Дата етапу: 24.01.2012
- Номер: 2-а-645/2011
- Опис: зобов’язання перерахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії як дитині війни.
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-645/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Ткач О.В.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2011
- Дата етапу: 27.06.2014
- Номер: 2-а645/1907/2012
- Опис: Кудрик Я.І.про стягнення доплаченої допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-645/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Ткач О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2011
- Дата етапу: 11.02.2011
- Номер: 2-а/1714/611/11
- Опис: визнання діянь протиправними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-645/11
- Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Ткач О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2011
- Дата етапу: 09.09.2011
- Номер: 2-а/369/11
- Опис: Про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-645/11
- Суд: Монастирищенський районний суд Черкаської області
- Суддя: Ткач О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2011
- Дата етапу: 01.06.2011
- Номер:
- Опис: про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-645/11
- Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Ткач О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2011
- Дата етапу: 15.03.2011
- Номер: 2-а/915/645/11
- Опис: стягнення підвищення до пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-645/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Ткач О.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2010
- Дата етапу: 25.01.2011