№3-348/2011р

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

25 лютого 2011р. Суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області  Іващенко В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи , які надійшли від СНПД Світловодського РВ про притягнення до адміністративної відповідальності

          ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки м. Світловодська Кіровоградської області, проживає по АДРЕСА_1, на утриманні неповнолітня дитина,  приватний підприємець;

за ч. 1 ст. 164 КпАП України ,-

В С Т А Н О В И В :

24 січня 2011 року о 14.00 год. при проведенні позапланової перевірки приміщень  спортивного бару, розташованого за адресою : АДРЕСА_2 , було встановлено ,  що гр.  ОСОБА_2 порушила вимоги ст. 10 Закону України «Про пожежну безпеку»та п. 2.8 «Правила пожежної безпеки в Україні», а саме: допустила експлуатацію приміщень  «Податкової консультації»ДП «Дах»без дозволу на початок роботи від органів державного пожежного нагляду.

Гр. ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнала та пояснила, що дане порушення вона допустила, оскільки не мала змоги вчасно звернутись до органів пожежного нагляду для отримання даного дозволу до початку експлуатації приміщень.

Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності, доведена в повному обсязі.

Обставин, що обтяжують відповідальність, - не встановлено.

Обставини, що пом'якшують відповідальність, - щире розкаяння.

Дані, що характеризують особу гр. ОСОБА_2: раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, на утриманні має одну неповнолітню дитину, працює.

Враховуючи викладене, скоєне правопорушення є малозначним так-як не потягло якої не будь значної шкоди для охоронюваних законом правам інтересам, а також суспільним відносинам, а тому, особу порушника можливо звільнити від адміністративного покарання і обмежитися усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 34, 221, 252, 276-280, 283-285, 287 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164 КпАП України і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення

Суддя Світловодського міськрайсуду                              В.М. Іващенко