Справа № 3-524/2011р.                                        

П О С Т А Н О В А

25 лютого 2010 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І., розглянувши адміністративний матеріал якій надійшов від державної податкової адміністрації у Кіровоградській області Світловодської об’єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності директора ТОВ НВФ «СМІЛаб»ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Світловодськ Кіровоградської області, проживаючого за адресою АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

17.02.2011 року при перевірці начальником відділу податкового контролю та аналітичної роботи відділу контрольно-юридичних осіб Світловодської ОДПІ, Бондаревою Валентиною Богданівною, ТОВ НВФ «СМІЛаб», яке розташоване по АДРЕСА_1, директором якого є ОСОБА_1, було встановлено порушення ведення податкового обліку чим порушено норми ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств», п.п. 7.2.6, п. 7.2, 7.4.5, п. 7.4, п.п. 7.7.1. ст. 7 ЗУ «Про податок на додану вартість»та ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємства».

Вивчивши адміністративний матеріал, приходжу до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення від 17.02.2011 року КР№ 309350 не відповідає вимогам ст. 256 КпАП України за наступними ознакам: в протоколі відсутні пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Таким чином, протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, тому підлягає поверненню для дооформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 276, 278 КУпАП, -   

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення від 17.02.2011 року КР№ 309350 про притягнення до адміністративної відповідальності директора ТОВ НВФ «СМІЛаб»ОСОБА_1  за ч.1 ст. 163-1КУпАП повернути для дооформлення.

          Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду                                        Ю.І. Макарова