Судове рішення #13891304

№2о-32

2011 р.

                                                                      

              

                   РІШЕННЯ

                                    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                  03 березня 2011 року                        Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

            у складі: головуючого, судді                      –Мельника Ю.П.

                                при секретарі                            –Паращенко В.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні, -

    ВСТАНОВИВ:

28.01.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з  заявою та просить встановити  факт перебування на утриманні та втрати джерела засобів існування у зв’язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 року її чоловіка –ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви  заявник указує, що  з ОСОБА_2 вона перебувала в шлюбних відносинах з  1992 року. Проживали вони по АДРЕСА_1, обидва були непрацездатними та отримували пенсію. ІНФОРМАЦІЯ_1 року чоловік помер, після його смерті вона  втратила джерело засобів до існування, оскільки постійним джерелом її існування була пенсія ОСОБА_2 розмір якої складав 2452.23 грн. Інших родичів, або осіб які б могли піклуватися про неї вона не має. Її пенсія складає 860,72 грн, яка в декілька разів менше пенсії чоловіка.

Факт спільною з ОСОБА_2, проживанням підтверджується актом за участю сусідів. Вказаний факт має для неї правове значення, оскільки пов’язаний з призначенням пенсії. В зв’язку з викладеним, просить суд встановити факт знаходження її ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_2, на утриманні ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В судове засідання заявник не з’явилась, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність та вказує, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.   

Зацікавлена особа - управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі  м. Кривого Рогу, про час та місце проведення судового розгляду повідомлена належним чином, звернувшись до суду з письмовою заявою про розгляд справи  у відсутності їх представника і, що  проти заяви не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів перебування фізичної особи на утриманні.

Згідно ст..36 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», батьки і чоловік (дружина) померлого, які не були на його утриманні, мають  право на пенсію у зв’язку з втратою годувальника, якщо втратили джерело засобів до існування. До членів сім’ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони були на повному утриманні померлого годувальника.

Факт втрати джерела засобів до існування заявника ОСОБА_1, яка була на утриманні  свого чоловіка ОСОБА_2, померлого 07.01.2011року у відповідності зі ст. 256 ч.1 п.2 ЦПК України підтверджується копією свідоцтва про шлюб заявника  та  ОСОБА_2 –а.с. 5, актом про спільне проживання –а.с. 10, довідками про розмір пенсії заявника та її чоловіка за життя - №  118 від 20.01.2011 року та №119 від 20.01.2011р. –а.с. 8,9,  свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 –а.с. 4.

       Тому суд вважає, що необхідно встановити факт  втрати   джерела засобів до існування   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою  АДРЕСА_1, після  смерті  чоловіка ОСОБА_2,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

         Керуючись ст.ст. 10, 11, 60,169, 212-215, 256 ч.1 п.2 ЦПК України, суд -

                                                                   ВИРІШИВ:

          Встановити факт перебування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,  яка згодом втратила джерело до існування, на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1  року.

Апеляційна скарг на рішення суду може бути подана всіма учасниками по справі до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

                               СУДДЯ:

  • Номер: 22-ц/791/2367/16
  • Опис: Прокурора Нижньосірогозького району в інтересах держави в особі Нижньосірогозької селищної ради про визнання спадщини,яка залишилася після смерті Лагоняк П.В. відумерлою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-32/11
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Мельник Ю.П.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2016
  • Дата етапу: 17.11.2016
  • Номер: 6/299/62/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-о-32/11
  • Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Мельник Ю.П.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2023
  • Дата етапу: 16.08.2023
  • Номер: 6/299/62/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-о-32/11
  • Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Мельник Ю.П.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2023
  • Дата етапу: 16.08.2023
  • Номер:
  • Опис: про втсановлення факту родинних відносин
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-32/11
  • Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
  • Суддя: Мельник Ю.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2011
  • Дата етапу: 02.03.2011
  • Номер: 6/299/65/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-о-32/11
  • Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Мельник Ю.П.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2023
  • Дата етапу: 21.11.2023
  • Номер: 22-ц/4806/1530/23
  • Опис: про звільнення від обов’язків опікуна і призначення іншої особи опікуном
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-32/11
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Мельник Ю.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2023
  • Дата етапу: 11.12.2023
  • Номер: 22-ц/4806/1530/23
  • Опис: про звільнення від обов’язків опікуна і призначення іншої особи опікуном
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-32/11
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Мельник Ю.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2023
  • Дата етапу: 15.02.2024
  • Номер:
  • Опис: про встановлення фактів родинних відносин та належності правовстановлюючого документу
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-32/11
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Мельник Ю.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2011
  • Дата етапу: 26.04.2011
  • Номер: 2-о/1476/11
  • Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючого документа
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-32/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Мельник Ю.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2011
  • Дата етапу: 05.05.2011
  • Номер: 2-о-32/11
  • Опис: про визнання Фодор Г.Й. недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-32/11
  • Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Мельник Ю.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2011
  • Дата етапу: 10.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація