Справа № 2о-38
2011 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2011 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі: головуючого судді: - Мельника Ю.П.
при секретарі - Паращенко В.Д.
розглянувши в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -
УСТАНОВИВ:
02.02.2011 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою та просить встановити, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_3, є їй рідним братом.
В обґрунтування заяви заявник указує, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер її рідний брат ОСОБА_4. На день відкриття спадщини ОСОБА_3 проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1. Заповіту немає. Після смерті брата відкрилась спадщина на домоволодіння та грошові внески. Вона являється спадкоємцем другої черги за законом.
В шестимісячний строк вона звернулась в нотаріальну контору з приводу подачі заяви про прийняття спадщини де вияснилось що є розбіжності в її паспорті та в свідоцтві про народження при написанні її по батькові : в паспорті вказано «ОСОБА_2», а в свідоцтві про народження «ОСОБА_2». В даний час їй необхідно встановити факт родинних відносин між нею та братом ОСОБА_3
Їх батьки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проживали однією сім’єю у фактично - шлюбних відносинах з 1934 року. У них народилось двоє дітей : вона ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2),ІНФОРМАЦІЯ_2 та її рідний брат ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3. Крім них у мами була дочка від попереднього шлюбу їх єдиноутробна сестра - ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4. У 1961 році ОСОБА_3 одружився з ОСОБА_8 Дітей від шлюбу не було. Після закінчення школи нетривалий час вона працювала у місцевому колгоспі, а в 1957 року поїхала по комсомольській путівці у Донецьку область в м.Чистяков. 1960 року її перевели працювати на шахту «Гвардійська» у м. Кривому Розі . З того часу вона стала працювати та проживати у м Кривому Розі. 31.10.1964 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_10.ОСОБА_11 цей час вона підтримувала родинні відносини з братом ОСОБА_3
Після смерті його дружини вона їздила до нього в с. Бачкуріне допомагала садити город та працювала по господарству. Вони постійно листувались, брат ОСОБА_3 часто надсилав їй листи, копії яких додаються до заяви. В 1957 року вона отримала свій перший паспорт, де її по батькові було вказане як «ОСОБА_2», тоді як згідно свідоцтва про народження вона «ОСОБА_2». Вона не надавала цьому значення. Після отримання паспорту у всіх інших документах вона значилась як «ОСОБА_2». Факт родинних відносин підтверджується : довідкою сільської ради, актом , її свідоцтвом про народження, листами спадкодавця та показаннями свідків.
На підставі викладеного і відповідно до ст. 256 ЦПК України, просить суд встановити факт родинних відносин, що вона ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідною сестрою ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року.
Заявник у судовому засіданні присутня не була, звернувшись до суду з письмовою заявою про розгляд справи за її відсутності та що підтримує свою заяву.
В судове засідання не з’явився представник зацікавленої особи –виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради, про час та місце проведення попереднього судового розгляду зацікавлена особа повідомлена належним чином, звернувшись до суду з письмовою заявою про розгляд справи у відсутності їх представника і, що проти заяви не заперечують.
Дослідивши письмові матеріали справи, згідно яких в копіях паспорту заявника а.с.15, в копії свідоцтва про народження а.с.5, в копіях свідоцтв про укладення шлюбуа.с.4, в свідоцтві про народження брата а.с.25, в свідоцтвах про смерть її брата а.с.27, прізвище, ім'я, по батькові, рік народження заявника, записи про батьків народжених, збігаються з прізвищем, іменем, по батькові та роком народження.
Тому суд вважає, що заяву слід задовольнити, і у відповідності з ст.256 п.1 ЦПК України слід встановити факт родинних відносин заявника та померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_3 як її брата.
На підставі ст.256 ч.1 ЦПК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 169, 212-215, 256 ч.1 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Встановити факт родинних відносин, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідним братом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки с. Бачкуріне Монастирищенського району Черкаської області.
Апеляційна скарг на рішення суду може бути подана всіма учасниками по справі до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ:
- Номер: 22-ц/816/1531/21
- Опис: заява прокурора С-Будського району Сумської області в інтересах Камянської сільської ради Середино-Будського району про визнання спадщини відумерлою
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-о-38/11
- Суд: Сумський апеляційний суд
- Суддя: Мельник Ю.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2021
- Дата етапу: 09.09.2021
- Номер: 2-о/344/11
- Опис: визнання спадщини відумерлою після смерті Лучко Є.П.
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-38/11
- Суд: Ульяновський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Мельник Ю.П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2011
- Дата етапу: 20.07.2011
- Номер: 2-о/1509/635/11
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-38/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Мельник Ю.П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2011
- Дата етапу: 13.09.2011
- Номер: 2-о/2413/38/11
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-38/11
- Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Мельник Ю.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2011
- Дата етапу: 05.05.2011
- Номер: 2-о-38/11
- Опис: про встановлення факту ,що має юридичне значення.
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-38/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Мельник Ю.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2011
- Дата етапу: 18.03.2011
- Номер:
- Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючого документу
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-38/11
- Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Мельник Ю.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2011
- Дата етапу: 17.03.2011
- Номер: 2-о/29/11
- Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючих документів
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-38/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Мельник Ю.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2011
- Дата етапу: 10.06.2011
- Номер: 2-о/439/1435/11
- Опис: про встановлення факта проживання однією сім'єю без шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-38/11
- Суд: Софіївський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Мельник Ю.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2011
- Дата етапу: 26.10.2011
- Номер:
- Опис: встановлення родиних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-38/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Мельник Ю.П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2011
- Дата етапу: 28.04.2011
- Номер: 2-о/347/11
- Опис: про встановлення факту мешкання на території України
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-38/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Мельник Ю.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2011
- Дата етапу: 23.05.2011
- Номер: 2-о-38/2011
- Опис: встан.фкту приняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-38/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Мельник Ю.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2011
- Дата етапу: 02.02.2011
- Номер: б/н
- Опис: встановлення факту
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-38/11
- Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Мельник Ю.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2011
- Дата етапу: 17.05.2011
- Номер: 2-о/419/132/12
- Опис: про визнання особи недієздатною і встановлення опіки
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-38/11
- Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Мельник Ю.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2011
- Дата етапу: 15.04.2011
- Номер:
- Опис: Бедронь К.Ф про встановлення юридичного факту
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-38/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Мельник Ю.П.
- Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2011
- Дата етапу: 19.04.2011
- Номер: 2-о/227/3662/11
- Опис: визнання особи недієздатною та призначення опікунства
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-38/11
- Суд: Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Мельник Ю.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2011
- Дата етапу: 03.11.2011
- Номер: 2-о/1102/2534/11
- Опис: про встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-38/11
- Суд: Вільшанський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Мельник Ю.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2011
- Дата етапу: 02.11.2011
- Номер:
- Опис: про надання права на шлюб
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-38/11
- Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Мельник Ю.П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2011
- Дата етапу: 04.05.2011
- Номер: 2-о/1004/1274/11
- Опис: про визначення спадщини відумерлої
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-38/11
- Суд: Богуславський районний суд Київської області
- Суддя: Мельник Ю.П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.07.2011
- Дата етапу: 05.09.2011
- Номер:
- Опис: Про встановлення факту відсутності укладеного кредитного договору
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-38/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Мельник Ю.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2011
- Дата етапу: 04.02.2011
- Номер: 2-о/1313/1591/11
- Опис: про визнання фізичної особи безвісно відсутньою
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-38/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Мельник Ю.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2011
- Дата етапу: 22.08.2011