Судове рішення #13891084

Справа № 3-162/11

       ПОСТАНОВА

     Іменем   України

          15 лютого 2011 року                                                                                         м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Марченко Л.  В., розглянувши матеріали, що надійшли від відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території Погребищенського району та автотранспортної інспекції ВДАІ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,  бригадира СТОВ  "Росія ",

за  ч.1 ст.130  КУпАП,-

Встановив:

22.01.2011р. в с. Станилівка водій ОСОБА_1, в порушення п. 2.5 ПДР України, керував автомобілем «ВАЗ 2107», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з порожнини рота) і відмовився на вимогу працівника Державтоінспекції від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного  чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, каявся і пояснив, що 22.01.2011 року випив пляшку пива, після чого в с. Станилівка керував автомобілем і на пропозицію працівника Державтоінспекції пройти огляд на стан сп’яніння категорично відмовився.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення, в якому він власноручно в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 написав, що 22.01.2011 року випив пляшку пива, після чого в с. Станилівка керував автомобілем і на пропозицію працівника Державтоінспекції пройти огляд на стан сп’яніння категорично відмовився.

Враховуючи обставини правопорушення та особу ОСОБА_1, який вперше протягом року притягується до адміністративної відповідальності, каявся, давав правдиві показання по суті скоєного та пояснював, що не має змоги сплатити штраф навіть у мінімальному розмірі, а відтак не заперечував проти арешту, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст.280,283, 284 КУпАП,-

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення  у виді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з часу звернення постанови до виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з часу її винесення через Погребищенський районний суд, але оскарження не зупиняє її виконання.

Суддя

  • Номер:
  • Опис: 9.01.2011 року о 21 годині громадянин Якубовський В.П., в селі Опришки з домогосподарства Каплич М.В.,викрав два мішки дерті
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-162/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Марченко Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 03.02.2011
  • Номер: 3/447/846/25
  • Опис: В с. Берездівці Миколаївського р-ну вчинив насильство в сім'ї, під час якого ображав свою дочку
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-162/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Марченко Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 15.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація