Справа № 2-704/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2011 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючої судді         - Овчаренко Н.Г.,

при секретареві             - Волошиній Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську  цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 - про солідарне стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач  звернувся  до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В підтвердженні позивних вимог позивач посилається на те, що 18.09.2008 року  між Публічним акціонерним товариством «Кредитпромбанк»та ОСОБА_1 був укладений   кредитний договір № 140.059/41-КМК-08, відповідно до умов якого банк надав позичальниці кредит у розмірі 17 500,00 дол.США строком до 17.09.2015 року включно.

Відповідно до умов договору п.1.3. процентна ставка за кредитним договором становить 20% річних. Згідно заяви на видачу готівки № ТR.19016.1 від 18.09.2008 року позичальником були отримані кредитні кошти в розмірі 187 500,00 дол.США.

В забезпечення виконання зобов’язання  за кредитним договором 18.09.2008 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 140.059/41-ПМК.1-08 відповідно до умов   якого поручитель зобов’язався  солідарно відповідати перед баком у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобов’язань позичальника за кредитним договором. З істотними умовами кредитного договору поручитель був ознайомлений та згодний.

Відповідно до п.4.3 кредитного договору позичальник зобов’язався забезпечити повернення одержаної суми кредитів та процентів, згідно з умовами кредитного договору по 390 дол. США щомісячно (останній платіж 566,83 грн.- 17.09.2015 року).

Відповідно до п.5.3. кредитного договору у разі порушення умов кредитного договору банк має право достроково стягувати кредит та нараховані проценти.

Відповідно до п.5.7. кредитного договору банк має право нараховувати та стягувати пеню за несвоєчасне повернення кредитів, а також несвоєчасну сплату процентів за кредитним договором в розмірі, що встановлений в пункті 7.1. кредитного договору.

У порушення умов договору відповідач ОСОБА_1 свої зобов’язання  належним чином не виконує, в результаті чого станом на 23.04.2010 р. має прострочену заборгованість за кредитом 22 667, 13 дол. США, що по офіційному курсу НБУ станом на 23.04.2010 року складає 179 655,14 грн. ( з розрахунку 7,9258 грн. за 1 дол. США), а саме: заборгованість за кредитом – 137 124,19 грн.; заборгованість по процентам –31 084, 67 грн.; пеня по простроченій заборгованості за кредитом –4 114, 96 грн.; пеня по простроченій заборгованості по процентам –7 331,31 грн.

Відповідачам було направлено вимогу про порушення умов кредитного договору, що підтверджується відповідними документами –повідомленнями від 23.03.2010 року, 28.03.2010 року.

Просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»заборгованість за кредитним договором № 140.059/41-КМК-08 від 18.09.2008 року в сумі 22 667, 13 дол. США, що по офіційному курсу НБУ станом на 23.04.2010 року складає 179 655,14 грн. ( з розрахунку 7,9258 грн. за 1 дол. США), а саме: заборгованість за кредитом –137 124,19 грн.; заборгованість по процентам –31 084, 67 грн.; пеня по простроченій заборгованості за кредитом – 4 114, 96 грн.; пеня по простроченій заборгованості по процентам –7 331,31 грн.

 Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та, посилаючись на ті самі підстави, просив суд їх задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не з’явилися, про час та дату судового засідання належним чином повідомлені, заява про розгляд справи без їх участі на адресу суду не надходила, за таких обставин суд вважає можливим розглянути позов за їх відсутності на підставі доказів, наданих у справі, постановивши заочне рішення, відповідно до ст.224 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 18.09.2008 між Публічним акціонерним товариством «Кредитпромбанк»та ОСОБА_1 був укладений  кредитний договір № 140.059/41-КМК-08, відповідно до умов якого банк надав позичальниці кредит у розмірі 17 500,00 дол.США строком до 17.09.2015 включно.

Відповідно до умов договору п.1.3. процентна ставка за кредитним договором становить 20% річних. Згідно заяви на видачу готівки № ТR.19016.1 від 18.09.2008 позичальником були отримані кредитні кошти в розмірі 17 500,00 дол.США(а.с.8-11).

В забезпечення виконання зобов’язання  за кредитним договором 18.09.2008 між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 140.059/41-ПМК.1-08 відповідно до умов   якого поручитель зобов’язався  солідарно відповідати перед баком у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобов’язань позичальника за кредитним договором. З істотними умовами кредитного договору поручитель був ознайомлений та згодний.(а.с.12)

Відповідно до п.4.3 кредитного договору позичальник зобов’язався забезпечити повернення одержаної суми кредитів та процентів, згідно з умовами кредитного договору по 390 дол. США щомісячно (останній платіж 566,83 грн.- 17.09.2015).

Відповідно до п.5.3. кредитного договору у разі порушення умов кредитного договору банк має право достроково стягувати кредит та нараховані проценти.

Відповідно до п.5.7. кредитного договору банк має право нараховувати та стягувати пеню за несвоєчасне повернення кредитів, а також несвоєчасну сплату процентів за кредитним договором в розмірі, що встановлений в пункті 7.1. кредитного договору.

У порушення умов договору відповідач ОСОБА_1 свої зобов’язання  належним чином не виконує, в результаті чого станом на 23.04.2010 має прострочену заборгованість за кредитом 22 667, 13 дол. США, що по офіційному курсу НБУ станом на 23.04.2010 складає 179 655,14 грн. ( з розрахунку 7,9258 грн. за 1 дол. США), а саме: заборгованість за кредитом –137 124,19 грн.;  заборгованість по процентам –31 084, 67 грн.; пеня по простроченій заборгованості за кредитом –4 114, 96 грн.; пеня по простроченій заборгованості по процентам –7 331,31 грн (а.с.5-6).

Відповідачам було направлено вимогу про порушення умов кредитного договору, що підтверджується відповідними документами –повідомленнями від 23.03.2010, 28.03.2010 (а.с.14,16).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України  за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених  договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 , 530 ЦК України зобов’язання маються виконуватися належним чином відповідно до умов договору та в встановлені строки .

Відповідно   до ст. 554  ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 554,1054 ЦК України,   ст.ст. 212-215, 224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»до  ОСОБА_1, ОСОБА_2 , про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»заборгованість за кредитним договором № 140.059/41-КМК-08 від 18.09.2008 в сумі 179 655,14 грн, судові витрати в розмірі 1820 грн., а всього 181475 (сто вісімдесят одну тисячу чотириста сімдесят п’ять) гривень 14 копійок  

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                                Н.Г. Овчаренко