Дело №  1-69/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ      УКРАИНЫ

28.01.2011Кировский районный суд

г. Днепропетровска

     в составе:

председательствующей – судьи:                             - Золотаревой В.К.,

при секретаре:                                                           - Снаговской М.А.,

с участием прокурора:                                              - Сегал Н.В.,

с участием защитника - адвоката:                           - ОСОБА_4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки  г. Днепропетровска,  украинки, гражданки Украины, образование не полное среднее – 8 классов, разведенной, несовершеннолетних детей не имеет,  не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕСА_1,  ранее  судимой:

- 27.07.2006 года Самарским районным судом г. Днепропетровска по ст.ст. 309 ч.175,76 УК Украины к 2 годам ограничения свободы с испытательным сроком 2 года;

- 11.03.2008 года  Постановлением Жовтневого районного суда г. Днепропетровска освобождение ОСОБА_5 от отбытия наказания в виде ограничения свободы с испытательным сроком отменено. ОСОБА_5 направлена для отбытия наказания по приговору Самарского районного суда г. Днепропетровска от 27.07.2006 года в виде двух лет лишения свободы;

- 28.12.2009 года Бабушкинским районным судом г. Днепропетровска по ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.2, 75 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком  на 1 год, -

- в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 15 ч. 2,  ст. 185 ч. 1 УК Украины, а также ст. 309 ч. 2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_5, будучи ранее неоднократно судима, имея не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости, должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не стала, и вновь  совершила умышленные преступления.

18.07.2009 года примерно в 12.00 часов ОСОБА_5 прибыла на территорию рынка «Славянский Базар», расположенный по ул. Курчатова, 1 г. Днепропетровска. Прохо дя  вдоль торговых рядов в помещении торгового места № 125, увидела остановленную без присмотра женскую сумку, принадлежащую ОСОБА_6

Предполагая, что в сумке могут находиться денежные средства, ру ководясь внезапно возникшим преступным умыслом, направленным на тайное похищение имущества ОСОБА_6, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя умышлено, из корыстной заинтересованности ОСОБА_5 тайно похитила из сумки  кошелек, стоимостью 200 гривен, в котором находились денежные средства в сумме 676,33 гривен, принадлежащие потерпевшей ОСОБА_6, на общую сумму, 876,33 гривен.

Присвоив, похищенное, ОСОБА_5 попыталась скрыться с места преступления. По  причинам, не зависящим от ее воли, не довела свой преступный умысел до конца, ее преступные действия стали очевидными для потерпевшей ОСОБА_6, которая стала кричать.

На действия потерпевшей, ОСОБА_5 кинула похищенный кошелек с денежными средствами, после чего была задержана.

01.04.2010 года примерно в 15.00 часов ОСОБА_5, находясь возле ТРЦ «ТЕРРА», расположенного по ул. Г.Сталинграда, 118-а г. Днепропетровска, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и перевозку психотропных веществ без цели сбыта, у неустановленного лица приобрела медицинский шприц, содержащий особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный», объемом 4,8 мл., количество которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,173 г.

Храня при себе приобретенное психотропное вещество ОСОБА_5, перевезла его на общественном транспорте к дому № 3 по ул. Тельмана г. Днепропетровска.

В этот же день ОСОБА_5 была задержана сотрудниками милиции возле дома № 3 по ул. Тельмана г. Днепропетровска,  где у нее был обнаружен и изъят медицинский шприц, содержащий особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный», объемом 4,8 мл., количество которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,173 г., которое ОСОБА_5 незаконно, без цели сбыта, приобрела, перевезла и хранила.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_5 вину в совершении инкриминируемых преступлений признала в полном объеме и пояснила суду, что 18.07.2009 года около 12.00 часов она приехала на рынок «Славянский Базар», расположенный по адресу: г.Днепропетровск ул.Курчатова, 1, чтобы совершить кражу, ходила по рядам и смотрела, что мож но украсть.

Когда  она проходила мимо торговой точки № 125 по ул. Апельсиновой «Славянского Базара», увидела там троих женщин, они были заняты примеркой одежды. На  зеркале висе ла женская лакированная  сумка, черно-белого цвета, которая была без присмотра, в сумке был виден кошелек, черного цвета. Оценив сложившуюся ситуацию, она зашла в торговый бокс и сделала вид, что рассматри вает товар. Подойдя к сумке, достала из нее ко шелек и, развернувшись, стала выходить из торгового бокса. Когда она вышла, услышала, как ей крикнули «Стой». Услышав крик женщины, она выбросила кошелек на землю.

Она увидела, как девушка подо шла к месту, на которое она бросила кошелек, подняла его и положила его к себе в сумку. После этого они пошли в служебное помещение охраны, где дождались приезда сотрудников милиции.

01 апреля 2010 года примерно в 11.00 часов она приехала на овощной рынок, расположенный за торговым центром «Терра» на жилом массиве 12 квартал г.Днепропетровска.

Пробыв на рынке, примерно до 14.45 часов она направилась на остановку общественного транспорта, чтобы уехать домой.  Примерно  в 15.00 часов возле центрального входа в торговый центр «Терра», который расположен по адресу: г.Днепропетровск, ул.Г.Сталинграда, дом 118-а,  встретила знакомую по имени ОСОБА_2. В процессе разговора ОСОБА_2 предложила приобрести наркотическое средство опий ацетилированный.

Ранее она употребляла наркотические средства, и поэтому согласилась его приобрести для личного употребления. Зайдя  за торговый центр, ОСОБА_2 передала ей одноразовый медицинский шприц ёмкостью 5 мл, внутри которого находился опий ацетилированный, объёмом 4,8 мл, за которое ОСОБА_5 передала деньги в сумме 200 гривен.

Приобретённый шприц она положила себе в сумку, и направилась на трамвайную остановку трамвая №16, которая находится справа от центрального входа в торговый центр «Терра». На  трамвае приехала в тупик трамваев №№ 4, 12 и 16. Выйдя, направилась к улице К.Либкнехта г. Днепропетровска. Когда она проходила возле дома №3 по улице Тельмана г.Днепропетровска, к ней подошли работники милиции и попросили предъявить документы, удостоверяющие личность, она ответила, что при себе документов нет. Работники милиции пригласили двоих понятых, в присутствии которых произвели осмотр ее сумки. В ходе осмотра сумки, внутри был обнаружен шприц с наркотическим средством опий ацетилированный. Обнаруженный шприц был изъят сотрудниками милиции, помещён в полиэтиленовый пакет и опечатан, где она и понятые поставили свои подписи.

Кроме признательных показаний подсудимой ОСОБА_5 ее вина в совершении инкриминируемых преступлений подтвердилась показаниями свидетеля, а также изученными и оглашенными материалами уголовного дела.

По факту покушения на тайное похищение имущества ОСОБА_6:

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшей ОСОБА_6 следует, что 18.07.2009 года приблизительно в 11.30 часов она со своей мамой  пришла на рынок «Славянский», где присматривала вещи.

Около 12.20 часов они зашли на торговую точку № 125 по ул.Апельсиновой «Славянского рынка», где ее мама рассматривала понравившийся ей сарафан. В процессе примерки она повесила свою сумку, черно-белого цвета на передвигающееся зеркало. Зеркало стояло внутри бокса,  возле него ее мама осуществляла примерку. Спустя  около 1 минуты продавщица торговой точки сказала, что неизвестная женщина подошла к ее сумке и что-то взяла из нее. Они развернулись и увидели неизвестную женщину, которая отходила от торгового бокса. Продавщица  крикнула «Подождите». Женщина  растерялась, а продавщица подбежала к ней и схватила за руку. Она  увидела, как ОСОБА_5 выбросила в сторону бокса черный кошелек. Она подошла к месту,  где ОСОБА_5 выбросила кошелек и подняла его, это ока зался ее кошелек.  Открыв его, она увидела принадлежащие ей де нежные средства, а именно 579 гривен, купюрами по 50 гривен - 1 штука, 10 гривен - 6 штук, 5 гривен- 3 штуки, по 1 гривне - 4 штуки. В кошельке были доллары США в сумме 12 долларов США, купюрами по 5 дол ларов в количестве одна штука, а остальные по 1 доллару и одна купюра номиналом 1 египетский фунт. Из кошелька ничего не пропало.

Потом приехали сотрудники милиции, которые задержали ОСОБА_5 и доставили в Кировский РО.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_8 следует, что она является дочерью ОСОБА_5

Ее мать ОСОБА_5 ранее судима, нигде не работает.

ОСОБА_5 злоупотребляла и злоупотребляет наркотическими веществами.

В феврале месяце 2010 года она узнала, что ОСОБА_5 привлекалась к уголовной ответст венности в Кировском РО за попытку совершения кражи чужого имущества.

06.03.2010 года, так как у мамы ухудшилось  состояние здоровья,  они с бабушкой положили ее на лечение в Днепропетровский областной наркодиспансер.

Из  оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_9 следует, что 18.07.2009 года около 09.30 часов она пришла на работу и открыла свою торговую точку № 125, которая расположена на рыке «Славянский базар».

Около  12.30 часов в ее торговую палатку  зашли покупатели, а именно женщина и девушка.

Женщина выбрала сарафан, и начала его  примерять.

Она увидела, что когда девушка поправляла подол сарафана, она повесила свою сумку на зеркало, которое стояло внутри бокса.  

В момент, когда женщина примеряла сарафан, она услышала шорох и боковым зрением увидела «мелька ние» руки. Повернувшись, увидела спину женщины, кото рая стала уходить с ее торгового бокса. Она поняла, что женщина, что-то взяла из сумки и закричала: «Постойте и идите ко мне». Потом  вышла из торгового бокса и схвати ла женщину за руку. В руке у женщины на ходился кожаный кошелек, черного цвета, который та резко выкинула под порог ее торгово го бокса.  ОСОБА_6 подобрала кошелек и положила его в сумку.

Работники охраны отвели ОСОБА_5 в свое служебное по мещение. После чего ОСОБА_5 была задержана сотрудниками Кировского РО (л.д. 63).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_10 следует, что 18.07.2009 года, когда она находилась  находясь на работе  на своей торговой точке № 114, расположенной по ул.Апельсиновой «Славянского базара», около 12.30 часов услышала, как реализатор из бокса №125 просила остановится какую-то девушку. Она видела, как неизвестная женщина вышла из торгового места № 125, держа в  правой руке кошелек черного цвета. Когда женщину схватили за руку, она бросила кошелек на землю.

Затем они вызвали охрану рынка.

Также  она видела, как неизвестная девушка подняла кошелек с земли (л.д. 65).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_11 следует, что 18.07.2009 года около 11.30 часов она со своей дочерью ОСОБА_6, пришли на «Славянский рынок», расположенный по адресу : г.Днепропетровск ул.Курчатова, 1 , что бы купить одежду.

Около 12.25 часов они зашли на торговую точку № 125, где ее дочь присматривала для нее сарафан. В процессе примерки сарафана дочь по весила свою сумку на передвигающееся зеркало. Зеркало  стояло внутри бокса, возле него она осущест вляла примерку. Спустя  несколько минут продавщица сказала ОСОБА_6, что неизвестная женщина подошла к ее сумке и что-то взяла из нее. Они развернулись в сторону выхода и увидели неизвестную женщину, которая отходила от тор гового бокса. Продавщица  крикнула: «Подождите и идите к нам». Продавщица  подбежала к женщине и схватила ее за руку. В этот момент женщина выбросила кошелек на землю. ОСОБА_6 подошла и подняла свой кошелек.  Из кошелька ничего не пропало (л.д. 66).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_12 следует, что он работал охранником фирмы «Гарант сервис Днепр», которая обеспечивает охрану ТВК «Славянский базар».

18.07.2009 года, находясь на своем рабочем месте  примерно в 12.30 часов, он услышал шум возле бокса 125 по ул.Апельсиновой, где осуществляется реализация женской одежды. Когда подошел к торговому боксу №125 на ул.Апельсиновой, увидел, что торговые работники держат неизвестную женщину за руки и говорят, что она похитила кошелек с деньгами. После этого он взял женщину за ее руку и попросил пройти с ним для разбирательства в комнату охранников. К  нему подошла ОСОБА_6 и сооб щила, что женщина, которую он задержал, похитила из ее сумки кошелек.

В комнате охранников он вызвал сотрудников милиции Кировского РО для разбирательства (л.д. 70).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля  ОСОБА_13 следует, что 18.07.2009 года около 14.15 часов он был при глашен в качестве понятого в Кировский РО г.Днепропетровска. В его присутствии и присутствии второго понятого, был произведен осмотр кошелька, черного цвета на три разворота с отделениями для бумажных купюр, карманом для мелочи и отделением для карточек.

В  отделении для бумажных купюр находилось, 579 гривен, купюрами достоинством 50 гривен в количестве 10 штук, 5 гривен в количестве 3 штук, 1 гривен в коли честве 4 штук, 12 долларов США, купюрами 5 долларов США - 1 штука, 1 доллар США- 7 штук, 1 египетский фунт, фискальные чеки, квитанции о снятии денежных средств в банкомате, в кармане для мелочи нахо дились деньги общей суммой 2 гривны 38 копеек и 25 центов США, в отделении для пластиковых карт на ходились дисконтные карты в количестве 5 штук.

ОСОБА_6 пояснила, что  был похищен кошелек у нее из сумки на «Славянском рынке» г.Днепропетровска неизвестной женщиной.  

Кошелек  был изъят и помещен в п/э пакет, опечатан, скреплен его подписью и подписью второго понятого (л.д. 68).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_14 следует, что 18.07.2009 года около 14.15 часов он был при глашен в качестве понятого в Кировский РО.

В  его присутствии и присутствии второго понятого сотрудники милиции произвели осмотр кошелька черного цвета, принадлежащего ОСОБА_6, на три разворота с отделениями для бу мажных купюр, карманом для мелочи и отделением для карточек. В  отделении для бумажных купюр находилось, 579 гривен: купюрами достоинством 50 гривен - 10 штук, 5 гривен - 3 штуки, 1 гривна - 4 штуки, 12 долларов США: купюрами 5 долларов США 1 штука, 1 доллар США- 7 штук, 1 египетский фунт, чеки фискальные, квитанции о снятии денежных средств в банкомате, в кармане для мелочи нахо дилось 2 гривны 38 копеек и 25 центов США. В  отделении для пластиковых карт на ходились дисконтные карты в количестве 5 штук.  

ОСОБА_6 пояснила, что  кошелек с содержимым был похищен у нее из сумки 18.07.2009 года неизвестной женщиной. Кошелек был изъят и помещен в полиэтиленовый пакет, опечатан, скреплен его подписью и подписью второго понятого (л.д. 69).

Кроме того, вина подсудимой в совершении инкриминируемого преступления подтверждается оглашенными и изученными материалами уголовного дела, в том числе:

- протоколом очной ставки межу потерпевшей ОСОБА_6 и обвиняемой ОСОБА_5, в ходе которой потерпевшая настаивала на показаниях, изобличающих ОСОБА_5 в совершении инкриминируемого преступления, а последняя подтвердила показания потерпевшей (л.д. 62);

- протоколом очной ставки между свидетелем  ОСОБА_11 и обвиняемой ОСОБА_5, в ходе которой свидетель настаивала на показаниях, изобличающих последнюю в совершении инкриминируемого преступления (л.д. 104);

- протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_15 и обвиняемой ОСОБА_5, в ходе которой свидетель настаивала на показаниях, изобличающих последнюю в совершении инкриминируемого преступления (л.д. 117);

- протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_9 и обвиняемой ОСОБА_5, в ходе которой свидетель настаивала на показаниях, изобличающих последнюю в совершении инкриминируемого преступления (л.д. 125);

- протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_12 и обвиняемой ОСОБА_5, в ходе которой свидетель настаивала на показаниях, изобличающих последнюю в совершении инкриминируемого преступления (л.д. 129);

- протоколом осмотра места происшествия от 18.07.2009 года (л.д. 8);

-постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств, согласно которого вещественными доказательствами по делу признаны:

- денежные средства:

- номиналом по 50 гривен в количестве 10 штук, номиналом по 5 гривен в количестве 3 штуки, номиналом по 1 гривне в количестве 4 штук, денежные средства в сумме 2, 38 гривен мелочью, доллары США номиналом 5 долларов -  1 купюра, номиналом 1 доллар - 7 штук, монета номиналом 25 центов;

- чек фискальный, квитанция о снятии денежных средств, дисконтная пластиковая карта «Караван», дисконтная карта «Сич» на имя ОСОБА_6, дисконтная карта «Torchet», дисконтная  карта гурман, дисконтная карта «Спортмастер»  (т. 2, л.д. 250).

По факту незаконного приобретения, хранения, перевозки наркотических средств без цели сбыта:

Допрошенный в судебном заседании  свидетель ОСОБА_16 показал суду, что 01 апреля 2010 года примерно в 16.25 часов, возле дома № 3 по ул.Тельмана г. Днепропетровска к нему подошли  сотрудники милиции и попросили присутствовать в качестве понятого при осмотре сумки ОСОБА_5

В ходе осмотра сумочки, принадлежащей ОСОБА_5 был обнаружен и изъят, медицинский шприц объемом 5 мл., в котором находилась жидкость, светло -коричневого цвета. ОСОБА_5 пояснила, что в шприце находится наркотическое средство «опий ацетилированый», которое она приобрела у знакомой по имени ОСОБА_2 возле ТЦ «ТЕРРА», расположенного по ул. Г.Сталинграда г. Днепропетровска для личного употребления, без цели сбыта.

Шприц  был помещен в полиэтиленовый пакет, опечатан и скреплен его подписью, подписью ОСОБА_5 и второго понятого (л.д.39-40).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_17 следует, что он работает в должности о/у СУР Бабушкинского РО ДМУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области.

01.04.2010 года в ходе проведения ОРМ  примерно в 16.20 часов возле дома № 3 по ул. Тельмана г. Днепропетровска была задержана ОСОБА_5

На месте задержания был проведен осмотр сумки ОСОБА_5

В ходе осмотра в присутствии понятых, в сумочке был обнаружен и изъят, медицинский шприц объемом 5 мл., в котором находилась жидкость светло- коричневого цвета.  

ОСОБА_5 пояснила, что вещество является наркотическим средством «опий», которое она приобрела у знакомой по имени ОСОБА_2 возле торгового центра «Терра» по ул. Г.Сталинграда г. Днепропетровска за 200 гривен, которое она хранила при себе для личного употребления без цели сбыта.

Изъятый  шприц с жидкостью был помещен в полиэтиленовый пакет, опечатан биркой, на которой поставили свои подписи, понятые и ОСОБА_5 (л.д.50).

Кроме того, вина подсудимой в совершении инкриминируемого преступления подтверждается оглашенными и изученными материалами уголовно дела, в том числе:

- протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_16 и подозреваемой ОСОБА_5, в ходе которой свидетель подтвердил данные ранее показания, изобличающие ОСОБА_5 в совершении инкриминируемого преступления  (л.д.41-42);

- протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_17 и обвиняемой ОСОБА_5, в ходе которой они подтверди ранее данные ими показания (л.д.55);

- протоколом осмотра от 01.04.2001 года, в ходе которого у ОСОБА_5 в сумочке был обнаружен и изъят медицинский шприц, ёмкостью 5,0 мл., с жидкостью коричневого цвета, объёмом 5,0 мл. (л.д.7);

- заключением химической экспертизы № 70/10/1538 от 12.05.2010 года, согласно которой, жидкость, предоставленная на экспертизу 30.04.2010 года, изъятая у ОСОБА_5, объёмом 4,3 мл содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный.

Масса опия ацетилированного в пересчёте на сухое вещество составляет 0, 155 г. (л.д.23-25).

          - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которого вещественным доказательством является медицинский шприц градуированный 5,0мл. с особо опасным наркотическим средством «опий ацетилированный» объёмом 4,8мл. (т. 1, л.д.27-28).

          Оценивая изложенные доказательства, суд считает их достоверными не противоречивыми, а содержащиеся в них сведения такими, которые правильно отражают фактические обстоятельства дела, в связи с чем приходит к однозначному выводу о виновности подсудимого в совершении  инкриминируемого преступления.

          Умышленные действия ОСОБА_5, выразившиеся в покушении на тайное похищение чужого имущества (кража), квалифицируется по ч. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 1 УК Украины.

          Умышленные действия ОСОБА_5, выразившиеся в незаконном приобретении, хранении, перевозке наркотических веществ без цели сбыта, совершенные повторно, квалифицируются по ч. 2 ст. 309 УК Украины.

Избирая вид и меру наказания подсудимой ОСОБА_5, суд принимает во внимание степень тяжести совершенных преступлений, личность виновной, которая ранее неоднократно судима (т. 1 л.д. 76 -78, т. 2, л.д. 166 - 167), на учете у врача психиатра не состоит (т. 1, л.д. 84, т. 2, л.д. 161), состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: «Психические  и поведенческие расстройства в результате употребления опиоидов. Синдром зависимости» (т. 1, л.д. 85, т. 2, л.д. 159), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 1, л.д.86, т. 2, л.д. 168).

          К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимой, суд, в соответствии ос ст. 66 УК Украины, относит полное признание своей вины.

          Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой в соответствии со ст. 67 УК Украины, суд не усматривает.

Совокупность указанного приводит суд к мнению, что ОСОБА_5 должно быть назначено наказание необходимое и достаточное для ее исправления  и предупреждения новых преступлений, в виде лишения свободы.

 Кроме того, суд считает, что ОСОБА_5 следует назначить наказание с применением ст. 70 ч. 1 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

А также суд считает, что ОСОБА_5 следует назначить наказание с применением ст. 71 ч. 1 УК Украины по совокупности приговоров к назначенному наказанию, частично присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд, в соответствии со ст. 81 УПК Украины, считает, что:

- кошелёк, а также денежные средства в сумме 674 гривны 65 копеек следует оставить у потерпевшей ОСОБА_6 (т.1, л.д.28);   

- одноразовый медицинский шприц отградуированный на 5,0 мл., внутри которого находится особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный», объемом 3,8 мл., (в ходе первоначального исследования было израсходовано 0,5 мл. особо опасного наркотического средства «опий ацетилированный», и в ходе проведения экспертизы было израсходовано 0,5 мл. особо опасного наркотического средства «опий ацетилированный», которое  по квитанции №   148258  сдано на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бабушкинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области – уничтожить.

                            Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_5  признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 15 ч.2,  ст. 185 ч. 1 УК Украины, а также ст. 309

ч.2 УК Украины, и назначить наказание :

          - по ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.1 УК Украины -  один год лишения свободы;

          - по ст. 309 ч.2 УК Украины – два года лишения свободы.

На основании ст. 70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений путём поглощения менее строгого наказания более строгим  назначить наказание два года лишения свободы.

На основании ст. 71 ч.1 УК Украины по совокупности приговоров частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Самарского районного суда г. Днепропетровска от 27.07.2006 года, и окончательно к отбытию назначить наказание в виде двух лет  одного  месяца  лишения свободы.

Меру пресечения оставить прежнюю – содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с момента задержания в порядке ст. 115 УПК Украины – с 26 мая 2010 года.

Вещественные доказательства:

- кошелёк, а также денежные средства в сумме 674 гривны 65 копеек оставить у потерпевшей ОСОБА_6 (т.1, л.д.28);   

- одноразовый медицинский шприц отградуированный на 5,0 мл., внутри которого находится особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный», объемом 3,8 мл., (в ходе первоначального исследования было израсходовано 0,5 мл. особо опасного наркотического средства «опий ацетилированный», и в ходе проведения экспертизы было израсходовано 0,5 мл. особо опасного наркотического средства «опий ацетилированный» , которое  по квитанции №   148258  сдано на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бабушкинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области – уничтожить.

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Кировский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденной в тот же срок с момента получения копии приговора.

            Судья

Кировского районного суда

    г.Днепропетровска                                                           В.К. Золотарева