Справа № 2-2014/2007р.

Р   І   Ш   Е   Н   Н   Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

18 грудня 2007  року                                                               Лубенський міськрайонний суд

 Полтавської області

в складі  : головуючого судді Волювача О.В. ,

     при секретарі Джадан І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  м . Лубни  цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Лубенської міської ради та другої Лубенської державної нотаріальної контори  про встановлення додаткового строку для  прийняття  спадщини ,

В С Т А Н О В И В   :

            Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до  територіальної громади в особі Лубенської міської ради  та другої Лубенської державної нотаріальної контори про встановлення додаткового строку для  прийняття  спадщини. Свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2, яка проживала в АДРЕСА_1.

Після її смерті залишилась спадщина, що складається з житлового будинку А-1, погребу - В, вбиральні - Г, огорожі № 1-3 та вигрібної ями - 4, що знаходиться за вищевказаною адресою на неприватизованій  земельній ділянці.

Вказане майно, належало померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину.

            Спадкоємцем вказаного майна, згідно заповіту був  син померлої (брат позивачки) ОСОБА_3, однак від спадщини він  відмовився, а отже спадкоємицею за законом являється позивачка.

Однак вона не може оформити право власності на спадщину оскільки  пропустила встановлений законом строк звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Разом з тим, позивачка вважає, що строк вона попустила з поважних причин, оскільки вважала, що спадщину має оформити її брат ОСОБА_3, так як на його ім»я був складений заповіт. Тільки в 2004 році вона дізналася, що ОСОБА_3 не звертався до нотконтори з заявою про прийняття спадщини, що залишилась після смерті їх матері і не заперечує проти того, щоб вона оформила спадщину на своє ім»я, тому вона прохає суд визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини протягом 3 місяців.

            В судовому засіданні представник позивачки  позов ОСОБА_1 підтримав повністю, прохає його задовольнити.

            Представники відповідачів територіальної громади в особі Лубенської міської ради та другої Лубенської нотаріальної контори в судове  засідання не з'явились, надали суду письмові заяви , в яких прохають розглянути справу без їх участі, проти позову не заперечують.

            Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно, направив до суду нотаріально посвідчену заяву в якій прохає справу розглядати без його участі, проти позову не заперечує.

            Дослідивши обставини справи , докази по справі , заслухавши пояснення представника  позивачки,  суд вважає , що позов підлягає задоволенню .

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1272 ПК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

            Судом встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6). Факт родинних відносин між ними підтверджується копіями свідоцтв про народження та про одруження позивачки (а.с. 11).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді домогосподарства, яке складається з  житлового будинку А-1, погребу - В, вбиральні - Г, огорожі № 1-3 та вигрібної ями - 4 і розташоване на неприватизованій земельній ділянці за адресою  АДРЕСА_1 та належало померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 7).

Згідно заповіту від 11 серпня 2000 року вищевказаний жилий будинок з господарськими побудовами ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_3 - третій особі по справі (а.с. 12).

Разом з тим, судом встановлено, що ОСОБА_3 заяву в нотконтору про прийняття спадщини на протязі шести місяців з дня смерті матері не подавав, в суд звертатися з позовом про продовження строку подачі заяви та визнання права власності на спадкове майно не бажає, про що нотаріально оформив заяву (а.с. 13).

Відповідно до ст.. 1261 ЦК України позивачка відноситься до першої черги спадкоємців, як дочка померлої. Однак у встановлений законом термін вона не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини і в даний час їй відмовлено в оформленні спадщини.

            Разом з тим, судом встановлено, що позивачка пропустила термін звернення до нотконтори з поважної причини, оскільки їй не було відомо про відмову спадкоємця по заповіту від спадщини.

Враховуючи інтереси позивачки, відсутність спору, суд вважає за можливе задовольнити її вимоги, та встановити  додатковий строк для прийняття спадщини в межах трьох місяців.

Керуючись ст.ст. 1270 , 1272   ЦК України , ст.ст. 15, 30, 212-215 ЦПК України, суд  ,

В И Р І Ш И В  :

            Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Лубенської міської ради та другої Лубенської державної нотаріальної контори  про встановлення додаткового строку для  прийняття  спадщини задовольнити.

            Визначити ОСОБА_1 додатковий строк 3 (три) місяці для подання до державної нотаріальної контори  заяви про прийняття спадщини , що відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2. 

            Строк для подання заяви про прийняття спадщини  до державної нотаріальної контори рахувати з дня набрання рішенням законної сили .

            Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 діб з дня його проголошення .

Суддя Лубенського

міськрайонного суду                                                                     О.В.  Волювач