Судове рішення #13887931

                                                                                                    




                                                                                                                                             Справа№1-29 -2011

                                                                                                    

Вирок

Іменем України

м.Горохів                                                                      25 лютого 2011 року

Горохівський районний суд Волинської області в складі

головуючого                                                                      Чонки В.В.,

при секретарі                                                                      Гусак Т.Г.,

за участю прокурора                                                            Леміщака Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Горохів кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Скобелка Горохівського району, українки, гр..України, з середньою освітою, розлученої, раніше не судимої, не працюючої, мешканки АДРЕСА_1, у вчиненні злочина передбаченого ст.. 122 ч.1 КК України, –

встановив :

          Підсудна ОСОБА_1, 23 листопада 2010 року, близько 18 години, на подвір’ї будинку, що по АДРЕСА_1 на грунті сварки що виникла між нею та громадянином ОСОБА_2, умисно, нанесла останньому декілька ударів в різні ділянки тіла, чим спричинила йому тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1, свою вину в інкримінованому їй злочині визнала повністю, суду пояснила, що дійсно 23 листопада 2010 року біля 16-ї години вона зустрілася зі своїм колишнім співмешканцем ОСОБА_2, котрий перебував у стані алкогольного сп’яніння. Між ними зав’язалася суперечка начебто за те, що вона забрала флеш карту його знайомого ОСОБА_3. Вона виштовхала його на вулицю. ОСОБА_2 продовжував на вулиці її ображати різними нецензурними словами. Тоді вона не стрималася взяла його за верхній одяг і відштовхнула від себе. Коли він впав на землю вона розізлившись нанесла йому кілька ударів кулаком в голову. В скоєному щиро розкаюється, просить суворо її не карати.

Крім повного визнання вини у вчиненому злочині факт його скоєння стверджується показаннями потерпілого, свідків, висновками судово-медичної експертизи та іншими матеріалами справи.

Так, потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що в той вечір біля 18-ї години на подвір’ї біля будинку по АДРЕСА_1 виникла сварка між ним та його колишньою співмешканкою ОСОБА_1. Підсудна двома руками штовхнула його в груди від чого він ударившись головою в штахети загорожі впав на землю. Потім підсудна сіла на нього зверху і стала наносити удари кулаками в голову і копати ногами по тулубу. Він намагався відвернутися від ударів, проте підсудна сильніша за нього і чинити опору їй він просто не зміг. Після нанесених ударів він відчув різку біль в правому ребрі. Його товариш припинив бійку і підсудна пішла в будинок де проживає її матір. Наступного дня стан здоров’я його погіршився і він звернувся в районний відділ міліції, а потім і в Горохівську ЦРЛ. Цивільний позов на даний момент заявляти не буде. Щодо призначення покарання підсудній покладається на думку суду.

Свідки ОСОБА_4, та ОСОБА_3, при проведенні досудового слідства пояснили, що дійсно 23 листопада 2010 року біля 18-ї години між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виникла сварка, яка згодом переросла у бійку. ОСОБА_1 збила з ніг ОСОБА_2, а потім стала наносити йому удари кулаками та ногами в різні ділянки тіла. ОСОБА_1 була фізично міцніша за ОСОБА_2, а тому ОСОБА_3 їх розборонив. Спочатку ні він ні ОСОБА_4 в суперечку, що виникла між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не втручалися оскільки знали, що в минулому останні спів мешкали. Коли стан здоров’я ОСОБА_2 дещо погіршився, останній звернувся в медичний заклад та районний відділ міліції.

Протоколом усної заяви (повідомлення)  про злочин (а.с.6) від 24 листопада 2010 року стверджується, що потерпілий ОСОБА_2 звернувся до правоохоронного органу про спричинення йому тілесних ушкоджень саме ОСОБА_1.

З висновків судово-медичної експертизи від 20 грудня 2010 року (а.с.30-31) вбачається, що потерпілому ОСОБА_2  були спричинені тілесні ушкодження у вигляді синців грудної клітки, саден обличчя, крововиливу лівого очного яблука, крововиливи повік. Закритий перелом 9-го ребра справа, який відноситься до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, оскільки для зрощення кісткових відломків необхідний термін, більше 21-ї доби.

Аналізуючи матеріали справи досліджені в суді в їх сукупності, суд вважає, що зібраними в справі доказами вина підсудної повністю доведена і її дії слід кваліфікувати за ст.. 122 ч.1 КК України.

Обираючи покарання підсудній суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного нею злочина, всі обставини справи, її особу.

ОСОБА_1 раніше не судима, до кримінальної відповідальності притягується вперше, по місцю мешкання характеризується виключно негативно, проте свою вину у вчиненому повністю визнала в скоєному щиро розкаюється, просить її суворо не карати, запевнила суд, що в майбутньому з її боку подібне більше не повториться.

За таких обставин суд вважає, що підсудній слід обрати покарання в межах санкції даної статті, без ізоляції від суспільства, та таке, що буде достатнє для її виправлення та перевиховання з застосуванням ст.. 75 КК України.

До обставин, що пом’якшують покарання підсудної суд відносить щире її каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжують її покарання суд не вбачає.

          Керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд –

засудив :

          Підсудну ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України та призначити їй покарання у вигляді 3 (трьох )років обмеження волі.

На підставі ст..75 КК України, звільнити засуджену від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом трьохрічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов’язки :

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи;

- періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

         Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1 до вступу вирока в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

На вирок суду може бути подано апеляцію до судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Волинської області, через Горохівський районний суд протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення .



Головуючий                             /підпис/                                         В.В.Чонка

Згідно з оригіналом

Головуючий                                                                                    В.В.Чонка






  • Номер: 11/796/92/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-29/11
  • Суд: Апеляційний суд міста Києва
  • Суддя: Чонка В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.02.2016
  • Дата етапу: 19.02.2016
  • Номер: 1/642/30/17
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-29/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Чонка В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2009
  • Дата етапу: 29.06.2017
  • Номер: 1/487/8/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-29/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Чонка В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2006
  • Дата етапу: 25.06.2011
  • Номер: 1/827/6/12
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-29/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Чонка В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2000
  • Дата етапу: 28.04.2012
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-29/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Чонка В.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2011
  • Дата етапу: 02.03.2011
  • Номер:
  • Опис: 187
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-29/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Чонка В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.06.2009
  • Дата етапу: 17.01.2011
  • Номер: 1/1506/3584/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-29/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Чонка В.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.12.2010
  • Дата етапу: 01.08.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-29/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Чонка В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 07.02.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-29/11
  • Суд: Хорольський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Чонка В.В.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2011
  • Дата етапу: 10.02.2011
  • Номер: к101
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-29/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Чонка В.В.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2010
  • Дата етапу: 17.03.2011
  • Номер: 1-29/11
  • Опис: 185 ч.2  
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-29/11
  • Суд: Любарський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Чонка В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 24.01.2011
  • Номер: 1/487/8/25
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-29/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Чонка В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2006
  • Дата етапу: 25.06.2011
  • Номер: 1/3033/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-29/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Чонка В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2007
  • Дата етапу: 09.06.2011
  • Номер:
  • Опис: 122ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-29/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Чонка В.В.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2009
  • Дата етапу: 11.03.2011
  • Номер: 29/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-29/11
  • Суд: Трускавецький міський суд Львівської області
  • Суддя: Чонка В.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2010
  • Дата етапу: 25.01.2011
  • Номер: 1/0418/142/11
  • Опис: ч.3 ст.185
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-29/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Чонка В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2009
  • Дата етапу: 24.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація