Справа 2-3655/2007 р.

                                   У Х В А Л А             

12.12.2007 р.                                                            м. Саки

      Сакський міськрайоний суд Автономної Республіки Крим у складі:

      головуючого судді - Романюк Є.В.

      з секретарем      - Савицькой О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Саки цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок"  про стягнення заборгованності за надані послуги мобільного телефоного зв'язку з ОСОБА_1,

                                 в с т а н о в и в:

      ЗАТ "Український мобільний зв'язок" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за надані послуги мобільного телефоного зв'язку.

      Представник позивача ЗАТ "Український мобільний зв'язок" Халецька Ю.В. у судовому засіданні просила суд залишити позов без розгляду у зв'язку з врегулюванням спору.

      Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні проти закриття провадження по справі не заперечила.

      У відповідності до ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд постановлює ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

      Судом роз'яснені наслідки залишення позову без розгляду, передбачені ст. 207 ЦПК Украіни.

      На підставі вищевикладенного, керуючись ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд

                                   у х в а л и в:

         Позовну заяву Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок"  про стягнення заборгованності за надані послуги мобільного телефоного зв'язку з ОСОБА_1 - залишити без розгляду.

      Роз'яснити позивачу, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

     Ухвалу може бути оскаржено у порядку та й у строки, передбаченні ст. 293, 294, 296 ЦПК України.

         Суддя: