3-в-5/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

м. Володимир-Волинський                                                              17 березня 2011 року

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Артиш Я.Д. при секретарі Рудись О.В., за участю представника МРВ КВІ Савона О.Г., порушника ОСОБА_2, розглянувши подання начальника Володимир-Волинського МРВ КВІ УДДУПВП України у Волинській області Скіць Т.В. про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, учня ВПУ м.Володимир-Волинський,

В С Т А Н О В И В:

З подання вбачається, що 16 лютого 2011 року до Володимир-Волинського МРВ КВІ УДДУПВП України у Волинській області надійшла на виконання постанова Володимир-Волинського міського суду від 31 січня 2011 року про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП у виді 20 (двадцяти) годин громадських робіт, і для постановки порушника на облік та роз’яснення порядку і умов відбування громадських робіт його було викликано до КВІ, де останньому вручено направлення до Володимир-Волинського ЖЕК №1 для подальшого відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт. Однак, 03 березня 2011 року на адресу МРВ КВІ надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_2 відпрацював тільки 4 години громадських робіт, вподальшому без поважних причин на роботи не з'являвся, чим ухилявся від відбування іншої частини адміністративного стягнення у виді 16 годин громадських робіт, а тому ставиться питання про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт.

Заслухавши пояснення представника кримінально-виконавчої інспекції, який подання підтримав, пояснення порушника ОСОБА_2, який з ним не погоджувався, зазначаючи про поважні причини неявки, просив не обирати щодо нього адміністративний арешт, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання до задоволення не підлягає.

Відповідно до вимоги ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п’ять годин громадських робіт, але не більше як на п'ятнадцять діб.

Згідно до вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об’єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Як вбачається з матеріалів справи та пояснень ОСОБА_2, згідно направлення МРВ КВІ він розпочав відбувати накладене на нього адміністративне стягнення у Володимир-Волинській ЖЕК №1 та 18 лютого 2011 року відбув 4 години громадських робіт, а іншу частину накладеного стягнення не зміг відбути у зв’язка із зайнятістю по навчанню та сімейними обставинами, оскільки доглядав малолітнього брата, зобов'язався відбути адміністративне стягнення у виді 16 годин громадських робіт у вільний від навчання час.

У відповідності до вимог ст. 30-1 КУпАП, громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

З врахуванням вищевикладеного, оскільки неявка до установи для відбування громадських робіт була з поважних підстав, тому в задоволенні подання слід відмовити, надавши можливість порушнику відбути накладене на нього судом адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 283, 284, 321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання начальника Володимир-Волинського МРВ КВІ УДДУПВП України у Волинській області Скіць Т.В. про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_2 - відмовити.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд, протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Володимир-Волинського

міського суду                                                                                        Я.Д.Артиш