Справа №2-а-784/2011

                                                            УХВАЛА

                              про залишення позовної заяви без розгляду

16 березня 2011 року                                                                                          с. Мазурівка

          Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Цимбалюк Л.П.,  одержавши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Чернівецькому районі Вінницької області про визнання причин пропущеного строку звернення до суду поважними, поновлення строку для звернення до суду за захистом порушеного права, визнання дій суб*єкта владних повноважень протиправними та про стягнення недоотриманої надбавки до пенсії як учаснику бойових дій, -

                                                            ВСТАНОВИВ:

          Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Чернівецькому районі Вінницької області, в якому просить зобов*язати відповідача здійснити нарахування на його користь надбавки до пенсії як учаснику бойових дій за період з 1 січня 2004 року по 1 травня 2008 року включно.

          Частиною 2 статті 99 КАС України встановлено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про пропущення своїх прав, свобод чи інтересів.

          Відповідно до статті 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його надала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

          Відповідно до частини 1 статті 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

          Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем строк звернення до суду не додержано. Доказів поважності причин пропуску на звернення до суду позивач не надав.

Крім того, Кодекс адміністративного судочинства України набрав чинності з 01.09.2005 року. До набрання чинності зазначеного Кодексу судовий захист порушених органами влади прав здійснювався у порядку, передбаченому Главою 31-А ЦПК України /1963 року/, статтею 248-5 якої передбачено двомісячний строк звернення до суду.

          З огляду на вище викладене приходжу до висновку, що вимоги позивача щодо нарахування на його користь надбавки до пенсії як  учаснику бойових дій за період з 1 січня 2004 року по 1 травня 2008 року включно слід залишити без розгляду.

          На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 100 КАС України, -

                                                            УХВАЛИВ:

          Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Чернівецькому районі Вінницької області про визнання причин пропущеного строку звернення до суду поважними, поновлення строку для звернення до суду за захистом порушеного права, визнання дій суб*єкта владних повноважень протиправними та про стягнення недоотриманої надбавки до пенсії як учаснику бойових дій, - залишити без розгляду.

          Роз*яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишеннч заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

          Ухвала може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції протягом п*яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржую, апеляційна скарга подається протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через Чернівецький районний суд.

Суддя:                                                                                                     Цимбалюк Л.П.