Справа 2-3322\2007 р.
У Х В А Л А
28.11.2007 р. м. Саки
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді - Романюк Є.В.
з секретарем - Савицькой О.О.
розглянувшу у вiдкритому судовому засiданнi у м. Саки цивільну справу за позовом Сакського міжрайонного прокурора в інтересах держави у особі Сакської міської Ради до ОСОБА_1 про спонукання оформити правовстановлюючи документи на земельну ділянку,
в с т а н о в и в:
Сакський міжрайонний прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах держави у особі Сакської міської Ради до ОСОБА_1 про спонукання оформити правовстановлюючи документи на земельну ділянку.
Прокурор, представник позивача Сакської міської Ради про час та місце слухання справи судом були повідомлені належним чином, у судове засідання повторно не з'явилися без поважних причин.
Відповідач ОСОБА_1 про час та місце слухання справи судом була повідомлена належним чином, у судове засідання не з'явилася без поважних причин.
У відповідності до ст. 207 ч. 1 п. 3 ЦПК України суд постановлює ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю.
На підставі вищевикладенного, керуючись ст. 207 ч. 1 п. 3 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Позовну заяву Сакського міжрайонного прокурора в інтересах держави у особі Сакської міської Ради до ОСОБА_1 про спонукання оформити правовстановлюючи документи на земельну ділянку - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвалу може бути оскаржено у порядку та й у строки, передбаченні ст. 293, 294, 296 ЦПК України.
Суддя: