Справа 2а-332\2007 р.

                                                        У Х В А Л А             

20.12.2007 р.                                                                    м. Саки

         Сакський мiськрайонний суд Автономної Республiки Крим у складi:

       головуючого суддi - Романюк Є.В.

       з секретарем      - Савицькой О.О.

       адвокатом         - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Саки справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Сакської райдержадміністрації, Бюро приватизації державного житлового фонду по Сакському р-ну АРК, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, 3-і особи - орган опіки та піклування Сакської райдержадміністрації, КРП “БРТІ м. Євпаторія”, ВГІРФО Сакського МРВ ГУ МВС України у Криму, Новофедорівська селищна Рада про визнання незаконним та скасування розпорядження в частині приватизації квартири та зустрічним позовом Сакської райдержадміністрації до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Бюро приватизації державного житлового фонду по Сакському р-ну АРК,  3-і особи - орган опіки та піклування Сакської райдержадміністрації, КРП “БРТІ м. Євпаторія”, ВГІРФО Сакського МРВ ГУ МВС України у Криму, Новофедорівська селищна Рада, ОСОБА_2 про скасування розпорядження,

                                     в с т а н о в и в:

         ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом в своїх інтересах та інтересах своєї неповнолітної дитини до Сакської райдержадміністрації, Бюро приватизації державного житлового фонду по Сакському р-ну АРК, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування розпорядження в частині приватизації квартири.

       Сакська райдержадміністрація звернулася до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Бюро приватизації державного житлового фонду по Сакському р-ну АРК про скасування розпорядження.

         Як встановлено судом, позивач ОСОБА_2 просить суд скасувати розпорядження суб'єкта владних повноважень - Сакської райдержадміністрації від 13.08.1999 р. N 388 “Про затвердження протоколу N 15 засідання комісії з приватизації державного житлового фонду” в частині приватизації квартири АДРЕСА_1.

         Згідно ст. 17 КАС України передбачена компетенція адміністративних судів щодо розгляду спорів, зокрема, зазначених у п. 1 ч. 1 цієї статті (спори фізичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскаржень його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності).

       Відповідно до вимог ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

       Таким чином, оскільки позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про захист своїх порушених житлових прав, прав власника (користувача) житла та житлових прав своєї неповнолітньої дитини, а позивач Сакська райдержадміністрація звернулася до суду з позовом про поновлення своїх порушених прав власника житлового приміщення, суд вважає, що спір має вирішуватися цивільним судом за правилами ЦПК України.

         У відповідності до ч. 1 п. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати у порядку адміністративного судочинства.

       На підставі вищевикладенного, керуючись ст. 17, 157 КАС України, суд

                                       у х в а л и в:

         Провадження по цивiльній  справі за позовом ОСОБА_2 до Сакської райдержадміністрації, Бюро приватизації державного житлового фонду по Сакському р-ну АРК, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, 3-і особи - орган опіки та піклування Сакської райдержадміністрації, КРП “БРТІ м. Євпаторія”, ВГІРФО Сакського МРВ ГУ МВС України у Криму, Новофедорівська селищна Рада про визнання незаконним та скасування розпорядження в частині приватизації квартири та зустрічним позовом Сакської райдержадміністрації до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Бюро приватизації державного житлового фонду по Сакському р-ну АРК,  3-і особи - орган опіки та піклування Сакської райдержадміністрації, КРП “БРТІ м. Євпаторія”, ВГІРФО Сакського МРВ ГУ МВС України у Криму, Новофедорівська селищна Рада, ОСОБА_2 про скасування розпорядження - закрити.

       Роз'яснити позивачам порядок звернення до суду з позовною заявою у порядку  цивільного судочинства згідно ЦПК України.

         Ухвалу  може бути оскаржено у строки та й у порядку, передбаченому ст. 185 та ст. 186 КАС України.

       Суддя: