Судове рішення #1388712
Справа № 2-1622

 

 

Справа № 2-1622

2007 рік

  З А О Ч Н Е    Р  І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 

            28 листопада    2007 року                             Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді:                                                                              Вергун І.В.

при секретарі:                                                                                                          Гордаковій С.В.

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за позовом Державного підприємства „Ізюмське лісове господарство” до ОСОБА_1 про стягнення збитків заподіяних лісовому господарству,

 

В с т а н о в и в:

 

            В липня 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих незаконною порубкою дерева-тополю білого. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що 16 травня 207 року у виділі 20 , кварталу 511 Піщанського лісництва державного підприємства  „Ізюмське лісове господарство” була виявлена незаконна порубка дерева тополь білого в зв'язку з чим була заподіяна матеріальна шкода.

            В судовому  засіданні представник позивача позов підтримав і просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду в розмірі 1347 гривень 33 копійки.

            Відповідач про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив. 

            Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 -226 ЦПК України.

            В судовому засіданні встановлено, що постановою № 3257 у справі про адміністративне правопорушення вимог лісового господарства від 18 травня 2007 року відповідачка по справі ОСОБА_1 була притягнута до адміністративної відповідальності по ст. 65 КУпАП з накладенням штрафу в розмірі 85 гривень. Вказана постанова ніким не відмінена є чинною на момент розгляду справи і прийнята до виконання відділом державної виконавчої служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції.

            Цією постановою ОСОБА_1 було запропоновано відшкодувати шкоду заподіяну лісовому господарству в розмірі 1347 гривень 33 копійки ( а.с.3).

            Згідно актів огляду місця самовільного порубу і акту огляду деревини вбачається, що 18 травня 2007 року в обході 7 кварталу 511 виділ 20, було виявлено самовільний поруб дерева тополя білого, діаметром 60 сантиметрів яке було спилите за допомогою бензопили. Хлист тополя розкряжований і знаходиться на території домоволодіння відповідачки. Місце спилу на пні відповідає місцю спилу на хлисті ( а.с.8-9).

            Статтею 107 Лісового Кодексу України встановлено, що підприємства, установи, організації і громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового господарства. У розмірах і порядку визначених законодавством України.

            Розмір відшкодування шкоди завданої позивачу розрахований правильно згідно п. 2 постанови Кабінету Міністрів України від 5 грудня 1996 року № 1464 згідно такс для обчислення розміру шкоди заподіяної лісовому господарству підприємствами, установами, організаціями та громадянами.

            Таким чином в судовому засіданні  встановлено, що з вини відповідача лісовому господарству заподіяна шкода, внаслідок незаконної порубки дерева.

            Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 - 215, 224-226 ЦПК України, ст. 107 Лісового Кодексу України, суд,

                                                                               В и р і ш и в:

 

            Позов Державного підприємства „Ізюмське лісове господарство”  задовольнити.

            Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного підприємства „Ізюмське лісове господарство” 1347 гривень 33 копійки  перерахувавши їх на  р/р 26002302760279 відділення ПІБ м. Ізюма Харківської області МФО 351492 код ОКПО 00993113.

            Стягнути з ОСОБА_1  державне мито у розмірі 51 гривні.

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд  шляхом подачі в 10 денний строк  з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

            Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

 

 

 

Суддя:

 

           

 

  • Номер: 2-зз/521/99/15
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-1622/2007
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Вергун І.В.
  • Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.08.2015
  • Дата етапу: 02.09.2015
  • Номер: 22-ц/818/2820/20
  • Опис: за позовом Степанова Сергія Миколайовича до Введенської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1622/2007
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Вергун І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2020
  • Дата етапу: 25.03.2020
  • Номер: 6/215/30/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1622/2007
  • Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Вергун І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2021
  • Дата етапу: 21.01.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація