ОСОБА_1 № 3-50/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

20 січня 2011 року                                                            м. Кіровське

      Судья Кировского городского суда Донецкой области  Назаренко.Г.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Кіровське та АТІ при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області,  про притягнення до адміністративної відповідальності

           ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Кіпель Курганської області, Росія, громадянина України, працюючого ГРП по РГВ кріпильником, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

              за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

     ВСТАНОВИЛА:

          12 січня 2011 року на адресу Кіровського міського суду Донецької області повторно надійшов протокол серії АН № 497919 від 28 вересня 2010 року відносно ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП після дооформлення.

          Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 28 вересня 2010 року, 18.10, Шахтарський район, с. Шевченка, вул. Шевченка, водій т/з ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1 при виникненні небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об»єктивно спроможний був виявити, повинен був негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об»їзду перешкоди, внаслідок чого здійснив наїзд на тварину, автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.12.3 Правил дорожнього руху України.

          Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні –не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

          Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

          ОСОБА_1 про адміністративні правопорушення, передбачені ст.124 КУпАП відповідно до ст.221 КУпАП підвідомчі суддям районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів, з дня вчинення правопорушення сплинуло три місяці, отже провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП підлягає закриттю.

          Керуючись ст. ст.38 ч.2, 124, 221, 247 п.7, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

          Закрити провадження в справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП у зв’язку із закінченням на момент розгляду справи  строків притягнення до адміністративної відповідальності.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

          Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

          Судья:                                                                                Г.В.  Назаренко.