Справа № 3-52/11

ПОСТАНОВА

іменем            України

          19 січня 2011 року                                                                    м. Кіровське

   Суддя Кіровського міського суду Донецької області   Назаренко   Г.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління Служби безпеки України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Малинівка Белебеївського району республіки Башкорстан, громадянки України, із середньою освітою, одруженої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 працюючою спеціалістом режимно-секретного сектору Кіровського МВ ГУМВС України в Донецькій області,

          за пунктами 6,7 частини 1 статті 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

                                                          ВСТАНОВИВ:

          Спеціаліст режимно-секретного сектору Кіровського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1 порушила законодавство про державну таємницю, а саме провадила діяльність, пов’язану з державною таємницею, без отримання в установленому порядку спеціального дозволу на провадження такої діяльності, термін дії якого закінчився 28 грудня 2010 року,  факт чого було виявлено 12 січня 2011 року під час проведення спеціальної експертизи наявності умов, необхідних для провадження діяльності, пов’язаної з державною таємницею в Кіровському МВ ГУМВС України в Донецькій області, чим порушила ст.20 Закону України „Про державну таємницю” та пункти 6, 21 Порядку  організації та забезпечення режиму секретності в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затверджену постановою КМУ від 2 жовтня 2003 року № 1561-12, за що передбачена адміністративна відповідальність відповідно до пунктів 6, 7 частини 1 статті 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.   

          В суді ОСОБА_1 підтвердила обставини скоєного правопорушення, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, у чому щиро розкаялась.

          Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази, вважаю, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого п.п.7, 8 ч.1 ст.212-2 КУпАП.

          При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушниці, ступень її вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

          Керуючись ст. ст.212-2 ч.1 п.п.6, 7, 221, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

                                                         ПОСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого п.п.6, 7 ч.1 ст.212-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 (п»ятдесяти однієї) гривні.

          У разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною  першою статті 307 КУпАП, - в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягнути з неї подвійний розмір штрафу.   

          Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

          Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

          Суддя:                                                               Г.В.    Назаренко