Дело № 1-441

2007 года

П Р И Г О В О Р

 И М Е Н Е М           У К Р А И Н Ы

05 декабря  2007 года                  Изюмский горрайонный суд Харьковской области

в составе: председательствующего - судьи:                                Вергун И. В.

при секретаре:                                                                                  Гордаковой С. В.

с участием прокурора:                                                                    Яковенко Д.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Изюме   дело по обвинению по обвинению   ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в селе Студенок Изюмского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, разведенного, не работающего, б/п, невоеннообязанного, не судимого, проживающего АДРЕСА_1

в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 358 ч.1, 358 ч. 3 УК Украины, -

у с т а н о в и л:

            ОСОБА_1 в целях использования подделал пенсионное  удостоверение, выданное государственным учреждением, предоставляющее право или освобождение от обязанностей и использовал заведомо поддельный документ при следующих обстоятельствах.

            В начале июня 2006 года в дневное время на переулке Оптическом в г. Изюме, возле мусорного бака, ОСОБА_1 нашел пенсионное удостоверение, выданное на имя ОСОБА_2, 1940 года рождения. По месту своего жительства АДРЕСА_1 подделал найденное им пенсионное удостоверение, вклеил в него свою фамилию, оставив его при себе с целью использования для бесплатного  проезда в поездах пригородного сообщения.

            16 июня 2007 года около 10 часов 20 минут в электропоезде « Изюм- Никитовка» в г. Изюме ОСОБА_1 использовал заведомо поддельный документ, предъявил работникам милиции пенсионное удостоверение НОМЕР_1 выданное на имя ОСОБА_2 с вклеенной своей фотографией.

            С согласия участников судебного заседания в соответствии со ст. 299 ч. 3 УПК Украины судом признано нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которое ни кем не оспаривается.

            Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что в июле 2006 года возле мусорного бака на переулке Оптическом в г. Изюме нашел пенсионное удостоверение, вклеил в него свою фотографию и использовал для проезда в пригородных электричках.

            16 июня 2007 года около 10 часов 20 минут в электропоезде сообщением « Изюм - Никитовка» работниками милиции предъявил пенсионное удостоверение на имя ОСОБА_2 с  доклеенной свой фотографией.

            Суд действия подсудимого квалифицирует по ст.ст. 358 ч.1, 358 ч. 3 УК Украины, так как он подделал удостоверение, которое  выдается гражданам, имеющим право выдавать такие документы, и предоставляет право или освобождает от обязанностей с целью использования его подделывателя, использовал заведомо поддельный документ.

            Судебные издержки: стоимость криминалистической экспертизы подлежит взысканию с подсудимого.

            При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

 Характеризуется подсудимый  положительно, в совершении преступления чистосердечно раскаялся, ранее к уголовной ответственности не привлекался, тяжких последствий по делу не наступило.

            Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

            С учетом тяжести совершенного преступления, личности виновного, его семейного положения, состояния здоровья, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без ограничения свободы, полагает возможным применить ст. 75 УК Украины, если он в течение определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

            Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

            Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины суд, -

П р и г о в о р и л:

            ОСОБА_1  признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 358 ч.1, 358 ч. 3 УК Украины и назначить наказание:

            - по ст. 358 ч.1 УК Украины к 1 году шести месяцам ограничения свободы;

            - по ст. 358 ч. 3 УК Украины к 1 году  ограничения свободы.

            По совокупности преступлений, в соответствии со ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно определить 1 год и шесть месяцев ограничения свободы.

            В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от наказания  освободить, определив годичный испытательный срок.

            Возложить на осужденного обязанности, в соответствии со ст. 76 УК Украины, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно - исполнительной системы, уведомлять органы уголовно - исполнительной  системы об изменении места жительства, периодически являться на регистрацию в орган уголовно - исполнительной системы.

            Меру пресечения до вступления приговора в законную силу  оставить прежнюю подписка о невыезде.

            Вещественные доказательства: пенсионное удостоверение № 119893, выданное управлением Пенсионного фонда Украины в  Изюмском районе от 30.04.1993 года на имя ОСОБА_2, 1940 года рождения хранить в материалах уголовного дела ( л.д.43).

            Судебные издержки: взыскать с ОСОБА_1 294 гривны 23 копейки за проведение криминалистической экспертизы перечислив их на р/с 35227002000476 банк ГУДК в Киевской области, МФО 821018, код 25576445 ( за экспертизу № ЕК - 206) получатель платежа НИЭКЦ при УМВДУ на транспорте ( л.д. 40).

            На приговор осужденным может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Харьковской  области через Изюмский горрайонный суд в течении 15 суток

Судья: