ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

УХВАЛА

про  закриття  провадження у справі

14 вересня 2006 р.

Справа № А-8/153

за позовом  Івано-Франківської міської виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності  вул.Мельника,11,  м.Івано-Франківськ,76000

до відповідача   Івано-Франківського ВАТ"Променерговузол"  76023,м.Івано-Франківськ,вул.Автоливмашівська,5

про  стягнення заборгованості   по страхових  внесках в сумі  2012,59грн.

 Cуддя  Шіляк Марина Анатоліївна   

При секретарі   Суканець Юрій Ігорович

Представники:

Від позивача: Дикий П. П., (довіреність №3-07 від03.01.06 )головний спеціаліст- юрист юр. відділу;

Від відповідача: Прокопів І. Ф., (паспорт серія -СС №332482 від б/д; довіреність)голова правління;

Від відповідача: Гринишин М. В., (паспорт серія -СС №684977 від б/д; довіреність)головний бухгалтер;

СУТЬ СПОРУ:подано позов про стягнення заборгованості   по страхових  внесках в сумі  2012,59грн.

В судовому засіданні з"ясовано, що заборгованість відповідача   виникла  до банкрутства підприємства і не була внесена  до реєстру вимог кредиторів, вже оскаржувалася в суді (справа №АП-9/50, постанова по справі набрала законної сили).

Судом також з"ясовано, що  вимоги позивача в сумі 2012,59грн.  не є поточними,   а є конкурсними, при цьому до реєстру  вимог кредиторів не включені, що підтверджується   ухвалою  суду  у справі №Б-7/257 від 26.03.02.

          Відповідно до  п.2 ст.14 Закону України "Про   відновлення платоспроможності

боржника або визнання його банкрутом  вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.

          За таких обставин, провадження у справі слід закрити.

Відповідно до  п.4ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства  України суд закриває провадження у справі у разі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

          Керуючись    п.4 ч.1 ст.157 Кодексу   адміністративного судочинства України,      п.2 ст.14 Закону України "Про   відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",  суд  

                                                                             УХВАЛИВ:

провадження у справі   закрити.

 

Суддя                                                            Шіляк Марина Анатоліївна

                                                                       Виготовлено в діловодстві___________