Судове рішення #13886018

Справа № 2-о-32/11

Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем України

09.03.2011 року                                                            м. Нікополь

             Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

                                              головуючого –судді                                                    Кобеляцької-Шаховал І.О.

                                          за участю секретаря                                           Скоробогатової А.О.

                                                                         народних засідателів                                Бездєтної О.І.

                                                                                                                                             Кобзар А.Ю.

                                                                         заявника                                                     ОСОБА_2

                           розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа –орган опіки та піклування виконкому Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, про визнання недієздатною ОСОБА_3 та встановлення над нею опіки,  –

В С Т А Н О В И В:

                       Заявник звернулась до суду з заявою про визнання недієздатною своєї матері ОСОБА_3 та встановлення над нею опіки, посилаючись на наступні обставини.

                       Її мати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом із нею,  стоїть на обліку в Нікопольському психоневрологічному диспансері з приводу хронічного психічного захворювання. Внаслідок хронічного стійкого розладу, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду за нею. Оскільки її мати за станом здоров»я не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов»язки, з метою забезпечення її особистих немайнових та майнових прав та інтересів необхідно встановити над нею опіку. Вона має повну цивільну дієздатність, має можливість виконувати обов»язки опікуна. Тому звернулась до суду.

                                В судовому засіданні заявник заяву підтримала в повному обсязі і просила суд її задовольнити.

                  Представник зацікавленої особи в судове засідання не прибув, про день розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив, заперечення на заяву не надав.  Справа слухалась у відсутність представника зацікавленої особи.

                  Вислухавши заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

                             Відповідно до ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

                            Як встановлено в судовому засіданні, мати заявниці ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4), стоїть на обліку в Нікопольському психоневрологічному диспансері (а.с.5 зв., 7). Згідно з Актом судово-психіатричної експертизи від 08.02.2011 року, ОСОБА_3 хворіє на хронічне психічне захворювання у формі атеросклеротичної деменції (а.с.19). В силу психічного розладу свого здоров”я не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом не може бути присутньою в судовому засіданні  (а.с.19).  За таких обставин ОСОБА_3 повинна бути визнана недієздатною.

                  Крім того, суд вважає можливим призначити заявника опікуном.

                             На підставі викладеного, керуючись ст.39, 60 ЦК України, ст.237, 239 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

                            Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженицю  с.Любимівка Нікопольського району Дніпропетровської області, яка мешкає в АДРЕСА_1 недієздатною.

                            Призначити, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

                             Рішення суду першої інстанції може бути оскаржено протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.




Суддя:І. О. Кобеляцька-Шаховал


              

  • Номер: 22-ц/791/2367/16
  • Опис: Прокурора Нижньосірогозького району в інтересах держави в особі Нижньосірогозької селищної ради про визнання спадщини,яка залишилася після смерті Лагоняк П.В. відумерлою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-32/11
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Кобеляцька-Шаховал І. О.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2016
  • Дата етапу: 17.11.2016
  • Номер: 22-ц/4806/1530/23
  • Опис: про звільнення від обов’язків опікуна і призначення іншої особи опікуном
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-32/11
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Кобеляцька-Шаховал І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2023
  • Дата етапу: 15.02.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація