1-40/11

 26

В И Р О К

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

м. Володимир-Волинський                                                            17 березня 2011 року

          Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

          під головуванням судді Артиша Я.Д.

          при секретарі Рудись О.В.,

          з участю прокурора Васьовчика І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду протокольну форму досудової підготовки матеріалів справи про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працює, не судимого,

          у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України,

В С Т А Н О В И В:

          Підсудний ОСОБА_1, не будучи зареєстрованим як суб'єкт підприємницької діяльності, та не маючи спеціального дозволу (ліцензії) на право здійснення операцій із металобрухтом, що видається в порядку встановленому законодавством, порушуючи вимоги ст. 4 Закону України "Про металобрухт" та п. 35 ст. 9 Закону України "Про ліцензування певних видів господарської діяльності", за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 організував незаконний пункт прийому металобрухту, обладнавши його вагою, з використанням приміщення майстерні для зберігання брухту кольорових металів та спеціальною земляною площадкою, яка знаходиться у нього на подвір'ї, незаконно систематично упродовж 2010 року по лютий 2011 року здійснював заготівлю брухту кольорових та чорних металів від жителів Володимир-Волинського району, з метою подальшого перепродажу.

          Так, 17 лютого 2011 року, близько 19 год., ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1, керуючись прямим умислом, з корисливих мотивів, прийняв брухт чорного металу у гр. ОСОБА_2, загальною масою 10 кг., із розрахунку 1 грн. 70 коп. за один кілограм, заплативши йому гроші в сумі 17 грн.

          Він же, 17 лютого 2011 року, близько 19 год. 15 хв., знаходячись за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1, керуючись прямим умислом, з корисливих мотивів, прийняв брухт кольорового металу - алюмінію у гр. ОСОБА_3, загальною масою 1 кг., із розрахунку 10 грн. за один кілограм, заплативши йому грошів сумі 10 грн.

          Він же, 22 лютого 2011 року, близько 17 год., знаходячись за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1, керуючись прямим умислом, з корисливих мотивів, прийняв брухт чорного металу у гр. ОСОБА_4, загальною масою 7 кг, із розрахунку 1 грн. 70 коп. за один кілограм, розрахувавши з останнім пляшкою горілки об’ємом 0,5 л марки "Справжня люкс".

          22 лютого 2011 року, працівниками міліції під час огляду місця події - подвір'я будинку № 31 по вул. Стравінського м. Устилуг Володимир-Волинського району Волинської області у ОСОБА_1 виявлено і вилучено незаконно придбаний брухт кольорових металів у різних видах вагою - 90 кг. та 131 кг. брухту чорних металів.

          Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги Закону України "Про металобрухт" від 16.11.2000 року, а саме п. 11 ст. 1, п. п. 1, 2 ст. 4, згідно якого "Спеціалізовані підприємства (суб'єкти підприємницької діяльності усіх форм власності) - такі, які здійснюють операції з металобрухтом…"., "Операції з металобрухтом здійснюються лише спеціалізованими або спеціалізованими металургійними переробними підприємствами, а також їх приймальними пунктами", "Ліцензія на здійснення операцій з металобрухтом видається лише підприємствам…".

          Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю та показав, що за вказаних обставин, місця і часу дійсно вчинив злочин, організував незаконний пункт прийому металобрухту, упродовж 2010 року по лютий 2011 року, будучи не зареєстрованим як суб’єкт підприємницької діяльності та без відповідного дозволу (ліцензії), придбавав у осіб кольоровий та чорний металобрухт, який зберігав по місцю проживання та пізніше його здавав закупівельному підприємству. Підтвердив факти придбавання металобрухту в гр. ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 У вчиненому щиро розкаюється, запевняє, що подібного  вчинятиме в майбутньому.

          Суд, у відповідності до ст. 299 КПК України, з’ясувавши правильність розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду фактичних обставин справи, не маючи сумніву у істинності їх позицій, роз’яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним досліджувати інші докази щодо обставин справи, які ніким не оспорюються.

          За таких обставин, суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні умисних протиправних дій, які виразились у здійсненні операцій з брухтом кольорових і чорних металів без державної реєстрації та без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством, та організація незаконних пунктів прийому, схову металобрухту, і кваліфікує ці дії підсудного за ч. 1 ст. 213 КК України.

          У відповідності до ст. ст. 50, 65 КК України при призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відноситься до категорії невеликої тяжкості, дані про його особу та обставини справи, що пом’якшують та обтяжують покарання.

          Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 суд не вбачає.

          До обставин, що пом’якшують покарання ОСОБА_1 суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

          Також призначаючи покарання ОСОБА_1 суд враховує, що він позитивно характеризується по місцю проживання, на його утриманні перебуває двоє малолітніх дітей, немає постійного доходу.

          Разом з цим, судом береться до уваги і конкретні обставини справи, що ОСОБА_1 проводив незаконний, систематичний прийом металобрухту понад рік.

З урахуванням наведеного, суд призначає ОСОБА_1 покарання у виді громадських робіт, в межах санкції частини статті, за якою його засуджується, яке на думку суду буде необхідне й достатнє для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

У відповідності до вимог ст. 81 КПК України суд у справі вирішує долю речових доказів (а.с. 23-29 ).

          На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

          Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

          Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

          Речові докази - вилучену пляшку горілки "Справжня люкс", ємкістю 0,5 л.- знищити, металобрухт кольорового металу, загальною вагою 90 кг., металобрухт чорного металу, загальною вагою 131 кг. та дві товарні ваги - конфіскувати, гроші в загальній сумі 27 гривень - передати в дохід держави.

          На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Володимир-Волинський міський суд.

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Володимир-Волинського

міського суду                                                                                        Я.Д.Артиш