2-101/11

36  

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

10 березня 2011 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого –судді Артиша Я.Д.

при секретарі Рудись О.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ласківської сільської ради Володимир-Волинського району, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд з позовом до Ласківської сільської ради Володимир-Волинського району та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно. Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати ОСОБА_4, яка за життя заповіту на належне їй майно не склала, однак після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,25 га виділену для обслуговування даного житлового будинку. Позивач, будучи спадкоємцем першої черги за законом, фактично вступила у право володіння та користування житловим будинком, оскільки постійно проживала і була прописана за даною адресою до смерті матері. ЇЇ сестра ОСОБА_3 не проживала в спадковому будинку на день смерті матері, до нотаріуса не зверталась за спадкуванням цього майна, а тому, вважається такою, що не прийняла спадщини. Оформити прийняття спадщини за законом через органи нотаріату позивач не може, оскільки мати за життя при невідомих їй обставинах не виготовила правовстановлюючих документів на належний її на праві приватної власності житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами. На даний час виникла необхідність оформити право власності на спадщину за законом.

Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та земельну ділянку площею 0, 25 га виділену для обслуговування даного житлового будинку в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 зменшила позовні вимоги, просила суд визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме, житловий будинок із надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом після смерті матері, а частину позовних вимог про визнання права власності на земельну ділянку залишити без розгляду, про що подала відповідну заяву.

Ухвалою Володимир-Волинського міського суду від 10 березня 2011 року частину позовних вимог ОСОБА_1 до Ласківської сільської ради Володимир-Волинського району, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, а саме земельну ділянку площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку залишено без розгляду.

Представник відповідача - Ласківської сільської ради та відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явились, хоча належним чином повідомлені про дату та місце розгляду справи, однак подали до суду заяви, в яких просили проводити розгляд справи у їх відсутності, заявлений до них позов визнають повністю, не заперечують щодо його задоволення.

Заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заяви представника відповідача Ласківської сільської ради та відповідача ОСОБА_3 про визнання позову слід прийняти, оскільки вони не порушують прав та інтересів інших осіб і не суперечать закону, а позов задовольнити.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється іншою особою, а також у разі втрати документа, що засвідчує його право власності.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Із пояснень позивача в судовому засіданні вбачається, що вона проживала разом із своєю матір’ю в спадковому будинку, після її смерті продовжує там проживати, доглядає за будинком, тобто прийняла спадкове майно, однак органи нотаріату відмовляють у видачі свідоцтва про спадщину, оскільки матір за життя не оформила права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1.

Судом встановлено, що позивач по справі є дочкою ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про її народження (а.с. 5).

При цьому, згідно свідоцтва про одруження, позивач змінила прізвище з "Островська" на "Грищук" у зв’язку із одруженням (а.с. 6).

Із матеріалів справи вбачається, що за ОСОБА_4 рахується спадкове майно, а саме, житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 та у фактичне володіння яким вступила її дочка ОСОБА_1, що підтверджується довідкою № 5 від 10 січня 2011 року, виданою Ласківською сільською радою (а.с. 12).

Копією свідоцтва про смерть стверджується, що мати позивачки –ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с. 4).

Із технічного паспорту на житловий будинок, будинкової книги вбачається, що ОСОБА_4 була власником житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 (а.с. 7-10, 41-47).

Згідно довідки № 45 від 01 лютого 2011 року, виданої Ласківською сільською радою, вбачається, що відповідно до рішення сесії сільської ради від 07.02.2003 року з 01.06.2003 року назву вулиці "Радянська" перейменовано на "П. Мельника".

Поряд з цим, із оглянутої в судовому засіданні спадкової справи № 302/2004 слідує, що сестра позивачки - ОСОБА_3 одержала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) після смерті матері ОСОБА_4, із заявою про прийняття іншого спадкового майна до нотаріуса не зверталась.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги визнання позову відповідачем, слід задовольнити позов у повному обсязі.

Судові витрати по справі суд покладає на позивача.

На підставі ст. ст. 383, 386, 392, 1217, 1258, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно: житловий будинок із надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1, після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Володимир-Волинського

міського суду                                                                                       Я.Д. Артиш