Судове рішення #138845
128/17-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.

                                       тел. 230-31-77



У Х В А Л А



"20" вересня 2006 р.                                                                       № 128/17-06


За позовом  Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної

                     компанії “Нафтогаз України”, м. Київ

до                 Комунального підприємства теплових мереж

                    “Фастівтепломережа”, м. Фастів

про              стягнення 568 310,62 грн.


                                                                                               Суддя  Суховий В.Г.

без виклику представників сторін


Обставини справи:

Рішенням господарського суду Київської області від 26.06.2006 у справі  № 128/17-06 позов задоволено, стягнуто з Комунального підприємства теплових мереж “Фастівтепломережа” на користь Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” –397 385,30 грн. - основного боргу, 37 244,75 грн. –пені, 13 908,49 грн. - штрафу, 51 208,75 грн. –інфляційних, 15 608,50 грн. –3% річних, а також судові витрати. 23.08.2006 на виконання рішення суду видано наказ.

15.09.2006 до господарського суду Київської області надійшла заява               № 1052 від 14.09.2006 (Вх. № 16935) Комунального підприємства теплових мереж “Фастівтепломережа” про розстрочку виконання рішення від 26.06.2006 року по справі № 128/17-06.

Подана заява обґрунтована тим, що через тяжкий фінансовий стан підприємства виконання рішення суду в даний час у повному обсязі є неможливим. Низький рівень проплати з боку населення не дає змогу підприємству своєчасно розрахуватись. Крім того, підприємством подано позови про стягнення заборгованості з боржників та відключення їх квартир від централізованих мереж теплопостачання. Також заявник посилається на те, що підприємство є планово збитковим і діючи тарифи не відшкодовують витрати підприємства.

Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд


УХВАЛИВ:

1.          Розгляд заяви призначити на 02.10.2006 р. о 10:50.                                                         Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал. 2).

2.          Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

3.          Зобов’язати позивача подати суду письмові пояснення (з доданням доказів) щодо можливості настання негативних наслідків для позивача (стягувача) у разі розстрочення рішення суду.

4.          Зобов'язати відповідача подати суду докази поважності причин неможливості виконання рішення суду, у тому числі докази щодо сум заборгованості населення за газ отриманий у 2004 році та докази вжиття заходів, спрямованих на погашення (стягнення) зазначеної заборгованості з населення.

             5.   Копію ухвали надіслати сторонам.




       Суддя                                                                              Суховий В. Г.  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація