Судове рішення #138842
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

     ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

      01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                     тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА

 

19.09.06                                                                                  Справа №  148/17-06

 

За позовом  Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі

до                  Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1                       

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

                      Києво-Святошинська районна державна адміністрація

про                 скасування державної реєстрації

                   

                                                                                                      Суддя  Суховий В.Г.

Представник:

позивача:       Рубанко Д.М.;

відповідача:  не з'явився;

третя особа:  не з'явився.

 

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В господарський суд Київської області звернулася з позовом Державна податкова інспекція у Києво-Святошинському районі до Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації.

Постановою господарського суду Київської області від 10.07.2006 позов задоволено повністю, припинено підприємницьку діяльність Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1.

28.08.2006 до господарського суду Київської області від Києво-Святошинської районної державної адміністрації надійшла заява № 07-21-3169 від 22.08.2006, в якій державний реєстратор зазначає про допущення помилки в п.2 резолютивної частини постанови щодо зазначення ідентифікаційного номеру відповідача.

Ухвалою суду від 04.09.2006 судове засідання було призначено на 19.09.2006 з викликом повісткою представників сторін та третьої особи.

Згідно з ч.2 ст. 169 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як встановлено судом в п.2 резолютивної частини постанови господарського суду Київської області від 10.07.2006р. у справі № 148/17-06 допущена описка щодо зазначення ідентифікаційного коду відповідача, а саме замість  “Припинити підприємницьку діяльність Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (08132, Київська область, м. Вишневе,  вул. АДРЕСА_1, код НОМЕР_1)”, зазначено -“Припинити підприємницьку діяльність Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (08132, Київська область, м. Вишневе,  вул. АДРЕСА_1, код НОМЕР_2)”.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

            З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 165, 169 КАС України, господарський суд

 

ухвалив:

1.          Виправити допущену в п.2 резолютивної частини постанови господарського суду Київської області від 10.07.2006р. у справі № 148/17-06  описку, а саме викласти п.2 зазначеної постанови в наступній редакції: “Припинити підприємницьку діяльність Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (08132, Київська область, м. Вишневе,  вул. АДРЕСА_1, код НОМЕР_1)”.

2.          Копію постанови надіслати відповідачу та третій особі -Києво-Святошинській районній державній адміністрації (державному реєстратору).

 

Суддя                                                                                Суховий В. Г.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація