Справа №  1-48/11  

В И Р О К

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н  И

10 березня 2011 року  Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого  -   судді  Сірик І.С.,

при секретарі –Кулька О.М.,

з участю  прокурора – Данко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, з неповною середньою освітою, тимчасово не працюючого, не одруженого, в силу ст. 89 раніше не судимого,

у вчиненні злочину,  передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1 в серпні 2010 року на невстановленій присадибній земельній ділянці в с. Блищадь Хотинського району Чернівецької області, зірвав рослини коноплі, які в подальшому переніс в будинок за місцем свого проживання, де висушив та подрібнив, тим самим здійснив незаконне виробництво наркотичного засобу. В подальшому ОСОБА_1 виготовлений наркотичний засіб переносив біля себе.

11 січня 2011 року працівниками СКР Заставнівського РВ УМВС України в Чернівецькій області, в м. Заставна на міській площі було затримано ОСОБА_1 під час огляду останнього при ньому був виявлений пакет із подрібненої речовини рослинного походження, який було вилучено.

Згідно висновку експерта № 15-х від 27 січня 2011 року речовина рослинного походження вилучена під час огляду 11.01.2011 року у ОСОБА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом –канабісом (марихуана). Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 14, 913 грам.

Підсудний в судовому засіданні свою вину у вчиненому  злочині визнав повністю, щиро розкаявся і дав суду показання, які відповідають пред’явленому обвинуваченню.

Крім повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_1, його вина повністю підтверджується належно зібраними по справі доказами, що знаходяться в кримінальній справі, які відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються. Дані підсудним покази повністю підтверджують зміст обвинувачення.

Суд, вислухавши пояснення підсудного, який відповідно до ст.299 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно обставин, яку він не оспорює, з’ясувавши, що підсудний правильно розуміє зміст цих обставин, не маючи сумнівів у добровільності та істинності його позиції, прийшов до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 доведена, а його дії слід кваліфікувати за ст.309 ч.1 КК України –незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, без мети збуту, за ознаками: незаконне придбання, виготовлення та зберігання, наркотичних засобів без мети збуту.

Вирішуючи питання про призначення ОСОБА_1 покарання, суд у відповідності до вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого  злочину, особу підсудного та обставини, що пом’якшують і обтяжують покарання, зокрема те, що підсудного в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудному ОСОБА_1 є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.     

Обставин, які обтяжують покарання підсудному у судовому засіданні не виявлено.  

Враховуючи всі обставини справи, особу винного, суд вважає за необхідне  застосувати відносно ОСОБА_1 покарання у вигляді обмеження волі та на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити його від призначеного покарання з випробуванням.    

Таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення підсудного та попередження скоєння ним нових злочинів.

Речові докази по справі слід знищити.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.309 ч.1 КК України і призначити йому покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік;

Згідно ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання, якщо він протягом одного року іспитового строку не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього обов»язки.

В силу ст.76 КК України зобов»язати засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої системи, повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з»являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Контроль за поведінкою засудженого покласти на орган виконання покарань за місцем його проживання.

 Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Речові докази по справі –14,413 грам канабісу, які знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів УМВС України  в Чернівецькій області - знищити.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд.

Суддя                                                                            І.С.Сірик