Справа № 2о-13/11

Р І Ш Е Н Н Я

 І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

  22 лютого 2011 року                                                    Ізяславський районний суд  

                                                                                          Хмельницької  області

     в складі:  головуючого судді   Пашкевича Р.В.                                        

                      при секретарі            Гедзенюк В.В.

                      за участю заявника  ОСОБА_1

                      заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізяслав цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Великопузирківська сільська рада Ізяславського району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

В поданій до суду заяві ОСОБА_1 вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його мати –ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на майно, а саме: на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 Ізяславського р-ну; земельні ділянки розміром 2,99га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розміром 2,9895га для ведення товарно сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Великопузирківської сільської ради; майновий пай спадкоємцем якого за законом є він. Стверджує, що спадщину прийняв своєчасно.

Однак реалізувати своє право на спадкове майно не може, оскільки у його свідоцтві про народження прізвище зазначене як «ОСОБА_2»та прізвище матері також записано «ОСОБА_2», а в свідоцтві про її смерть «ОСОБА_2», тому встановити факт, що позивач являється рідним сином для ОСОБА_3 в позасудовому порядку є неможливим.

Просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що він є рідним сином померлої.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву підтримав та просить її задоволити.  

Голова Великопузирківської сільської ради в судовому засіданні пояснив, що позивач в дійсності являється сином померлої ОСОБА_3, та спадкоємців крім нього немає, тому не заперечує проти задоволення даної заяви.

Вислухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи заяви свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення по слідуючих підставах.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Після її смерті відкрилася спадщина на майно, спадкоємцем якого за законом є заявник. Спадщину прийняв своєчасно.

Однак реалізувати своє право заявником на спадкове майно не може, оскільки у свідоцтво про його народження прізвище записане як «ОСОБА_2», а в свідоцтві про смерть матері її прізвище записано як «ОСОБА_2».

Відповідно до довідки Великопузирківсьої сільської ради від 21.01.2009р. за №42 позивач ОСОБА_1 похоронив свою матір ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Факт родинних відносин, а саме те що ОСОБА_1 являється рідним сином для померлої ОСОБА_3 підтверджується заявою з свідченнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, яка завірена секретарем Великопузирківської сільської ради 30.12.2010 року.

           Враховуючи те, що відомості до свідоцтва про народження вносяться на підставі паспортів батьків, суд вважає, що при видачі спадкоємцеві свідоцтва про народження було допущено помилку в написанні його прізвища та прізвищ батьків, а саме його прізвище записано як «ОСОБА_2»замість «ОСОБА_2». Дана помилка в написанні прізвища спадкоємця зумовлене співзвучністю прізвищ.

Встановлення даного факту необхідно для оформлення спадщини.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.  

Тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.  

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області. Заявником апеляційна скарга на рішення суду подається через Ізяславський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а заінтересованою особою –з дня отримання копії цього рішення.

        Суддя: