дело №1-933/ 2007
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
18 декабря 2007 года г. Краснодон
Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:
Председательствующего судьи : Украинцевой Л.Д.
при секретаре: Чукавовой А.А.
с участием прокурора: Бортникова А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Краснодона уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка г.Краснодона Луганской области, украинка, гражданство Украины, образование среднее, разведена, не работает, состоит на учете врача нарколога, ранее судима: 1) осуждена Краснодонским ГС Луганской области 12.04.2006 года по ст. 121 ч. 1 УК Украины, приговорена к 5 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобождена с испытательным сроком 3 года, освобождена из зала суда; 2) Краснодонским горрайсудом Луганской области 31.08.2007 года по ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 70, ч.1 ст. 71 УК Украины к 5 годам 6 месяцам лишения свободы; проживает АДРЕСА_1 ,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2ст. 190, ч.2 ст. 185 УК Украины,
у с т а н о в и л:
1. ОСОБА_1 повторно, 02.06.2007 года, примерно в 11 часов, находясь в магазине «Магнит», расположенном на территории центрального рынка г.Молодогвардейска, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, а также умысел, направленный на завладение важными личными документами, воспользовавшись тем, что ОСОБА_2 делает покупки, и отвлечена от имевшегося при ней пакета с личными вещами оставленного на прилавке, тайно похитила из пакета имущество принадлежащее ОСОБА_2, а именно:
- кошелек женский кожаный стоимостью 30 гривен с денежными средствами в сумме 1858,3 гривен;
- чек пополнения счета оператора «UMS» номиналом 10 гривен;
- сберегательную книжку на имя ОСОБА_2;
- сберегательную книжку на имя ОСОБА_3;
- удостоверение инвалида 1-й группы на имя ОСОБА_2;
- пять квартирных ключей стоимостью 5 гр-н за 1 шт., общей стоимостью 25 гривен.
А всего ОСОБА_1 было похищено имущества ОСОБА_2 на общую сумму 1923,3 гривен.
После совершения преступления ОСОБА_1 с похищенным имуществом с места происшествия скрылась и распорядилась им по собственному усмотрению.
2. Продолжая свою преступную деятельность, действуя повторно, ОСОБА_1, 11.07.2007 года, примерно в 23 часа 20 минут, находясь в доме АДРЕСА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел, направленный на завладение чужим имуществом, используя доверительные отношения с братом ОСОБА_4 - ОСОБА_5, под предлогом осуществления звонка попросила у него мобильный телефон.
ОСОБА_5 добросовестно полагая, что мобильный телефон будет использован ОСОБА_1 для осуществления звонка, добровольно передал ей имевшийся у него мобильный телефон «Sony-Ericsson W 200i» принадлежащий его брату ОСОБА_4.
Таким образом, ОСОБА_1, путем злоупотребления доверием завладела принадлежащим ОСОБА_4 мобильным телефоном «Sony-Ericsson W 200i», стоимостью 852,98 гривны, с сим-картой UMS Sim-Sim, стоимостью 25 гривен, состояние счета - 20 гривен, и картой памяти «М2» емкостью 1 Гб, стоимостью 195 гривен, который обратила в свою собственность и распорядилась им по собственному усмотрению, причинив материальный ущерб потерпевшему ОСОБА_4 на сумму 1092,98грн.
3. Продолжая свою преступную деятельность, действуя повторно, ОСОБА_1 11.07.2007 года, примерно в 23 часа 25 минут, находясь в доме АДРЕСА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея внезапно возникший умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, тайно похитила из вышеуказанной квартиры принадлежащий ОСОБА_4 - мобильный телефон «Samsung E-200» стоимостью 942,70 грн, с сим-картой UMS Sim-Sim стоимостью 25 гривен, состояние счета - 10 гривен, а всего на общую сумму 977,70гривны.
После совершения преступления ОСОБА_1 с похищенным имуществом с места происшествия скрылась и распорядилась им по собственному усмотрению.
4.Продолжая свою преступную деятельность, действуя повторно, ОСОБА_1, 16.07.2007 года, примерно в 00 часов 40 минут, находясь на летней площадке, расположенной перед домом № 10 на ул. Свердлова, г. Молодогвардейска, воспользовавшись тем, что ОСОБА_6 обронила свою сумку на землю возле лавочки, расположенной на указанной площадке, убедившись, что за подсудимой никто не наблюдает, ОСОБА_1 тайно похитила имущество принадлежащееОСОБА_6, а именно:
- сумку женскую, из кожзаменителя, стоимостью 60 гривен;
- кошелек женский, из кожзаменителя, стоимостью 47 гривен;
- денежные средства в сумме 300 гривен;
- мобильный телефон «Samsung SGH-X 210» стоимостью 399,97 гривен,
а всего на общую сумму 816,97 гривен.
После совершения преступления ОСОБА_1 с похищенным имуществом с места происшествия скрылась и распорядилась им по собственному усмотрению.
В судебном заседании подсудимая признала свою вину полностью, фактических обстоятельств совершения преступления не оспаривает, в содеянном чистосердечно раскаялась.
Кроме полного признания своей вины, виновность подсудимой подтверждается фактическими обстоятельствами дела, которые никем не оспариваются. На основании изложенного суд пришел к выводу, что вина подсудимой в содеянном доказана полностью.
Поскольку ОСОБА_1 повторно совершила тайное похищение чужого имущества, то её действия по 1, 3 и 4 эпизодам необходимо квалифицировать по ч.2 ст 185 УК Украины.
Действия ОСОБА_1 по 2 эпизоду следует квалифицировать по ч. 2 ст.190 УК Украины, так как она повторно, завладела чужим имуществом путем злоупотребления доверием.
При избрании меры наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, которая положительно характеризуется по месту жительства (л.д.238 ), чистосердечно раскаялась в содеянном, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына ОСОБА_7 1998 года рождения, что смягчает наказние.
Отягчает наказание ОСОБА_1совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
На основании изложенного считает, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно только в изоляции от общества с назначением наказания по правилам ч.1 ст. 70 УК Украины. Поскольку подсудимая совершила данные преступления до постановления Краснодонским горрайонным судом приговора от 31.08.2007г., то окончательно наказание ей необходимо назначить в соответствие с ч.4 ст. 70 УК Украины.
Гражданские иски, заявленные потерпевшими, подлежат удовлетворению в полном объеме, как основанные на законе, доказательствах и признанные подсудимой, с учетом возвращенных мобильных телефонов: ОСОБА_4 - мобильного телефона «Самсунг Е 200»; ОСОБА_6- мобильного телефона «Самсунг Х 210».
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд,
П р и г о в о р и л:
ОСОБА_1 признать виновной по ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190 УК Украины и назначить ей наказание по ч.2 ст.190 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;
по ч.2 ст.185 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
В соответствие с ч.1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ч.4 ст.70 УК Украины окончательно назначить наказание ОСОБА_1 путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором Краснодонского горрайсуда от 31.08.2007 года в виде 6 (шести) лет лишения свободы.
В соответствие со ст. 343 УПК Украины - меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - содержание под стражей.
Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с момента задержания - с 18 июля 2007 года. Зачесть в срок назначенного наказания ОСОБА_1 время содержания под стражей в качестве меры пресечения с 04.02.2006 года по 12.04.2006 года включительно
Согласно ст. 28,328 УПК Украины, ст. 1166 ГК Украины - взыскать с ОСОБА_1 в пользу потерпевшего ОСОБА_2 1918,30 гривен; в пользу потерпевшей ОСОБА_6 407 грн., в пользу потерпевшего ОСОБА_4 1092,98 грн. - в счет возмещения причиненного материального вреда.
На основании ст.81 УПК Украины вещественное доказательство по делу оставить потерпевшим : ОСОБА_2 - удостоверение инвалида 1-й группы, две сберегательные книжки, 5 металлических ключей; ОСОБА_4 - мобильный телефон «Самсунг Е 200»; ОСОБА_6- мобильный телефон «Самсунг Х 210».
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, путем подачи апелляции через Краснодонский горрайонный суд, а осужденной - в тот же срок с момента получения копии приговора.
Председательствующий: Л.Д. Украинцева