Справа №  2-а-1132/11  р.

                                                     П О С Т А Н О В А

                                             І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

01.03.2011  року   Шполянський районний суд Черкаської області

          в складі:  головуючого судді                    Мішіна М.І.

                           при секретарі                             Цяпкало Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола Черкаської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Черкаській області в особі інспектора взводу Смілянської роти ДПС Бельського Ігоря В"ячеславовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

                                                  В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом та вказав, що постановою СА № 336069 від 20.11.2011 року, інспектора взводу Смілянської роти ДПС Бельського Ігоря В"ячеславовича  на нього накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн. по ч.2 ст.122  КУпАП, де вказано, що він, 20.01.2011 року о 1 год. 50 хв. він керував автомобілем ВАЗ-2105, д/н НОМЕР_1 в м. Шпола по вул. Леніна без увімкненого ближнього чи дальнього світла фар, порушивши п.19.1 ПДР України.

ОСОБА_1 вважає, що накладене на нього адміністративне стягнення є незаконним і просить суд скасувати дану постанову, оскільки він керував автомобілем з включеними протитуманними фарами та габаритами, а фари дального чи ближнього світла включені не були.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи належно повідомлений, в зв»язку з чим суд вважає можливим розглянути даний позов у його відсутність.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши позивача ОСОБА_1, суд вважає, що позов  задоволенню не підлягає, оскільки в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП, а саме: 20.01.2011 року о 1 год. 50 хв. він керував автомобілем ВАЗ-2105, д/н НОМЕР_1 в м. Шпола по вул. Леніна без увімкненого ближнього чи дальнього світла фар, порушивши п.19.1 ПДР України.

Також винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним у встановленому порядку.

Накладене на ОСОБА_1 адміністративне стягнення відповідає санкції ч.2 ст.122 КУпАП і є мінімальним.

Підстав для скасування постанови СА № 336069 від 20.11.2010 року про адміністративне правопорушення, суд не вбачає.                              

На підставі викладеного, ст.ст.122,283,287-289 КУпАП, керуючись ст.ст.100-102,128 ч.4,159-163 КАС України, суд,-                                                                                                                                    

                                                  П О С Т А Н О В И В:  

Відмовити ОСОБА_1 у скасуванні постанови  СА № 336069  в справі про адміністративне правопорушення від 20 січня 2011 року, інспектора взводу Смілянської роти ДПС Бельського Ігоря В"ячеславовича   про накладення адміністративного стягнення відповідно ч.2 ст.122 КУпАП на ОСОБА_1 у виді штрафу в розмірі 340 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду.

              Суддя Шполянського

                 районного суду                                                                                         М.І. Мішін