Справа № 1-91/2011р.

В И Р О К

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

14 березня 2011року Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

 головуючого судді:                                                                                            Кравченка І.М.

 при секретарі:                                                                                                   Данильченко О.О.

 за участю прокурора:                                                                            Мовчан І.А.

 адвоката                                                                                              ОСОБА_1

                                                                                                         ОСОБА_2

 потерпілої                                                                                                ОСОБА_3

           розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка кримінальну справу по обвинуваченню :      

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, українець с.м.т. Горностаївка, Херсонської області, освіта середня, працюючого охоронцем, не одружений, не військовозобов’язаний, проживаючий: АДРЕСА_1 раніше не судимого.

в скоєнні злочину передбаченого ст.119 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

22.11.2010 року близько 19-30 в смт. Білозерка, Херсонської області, по вулиці Карла Маркса-98, біля магазину «24 години», між ОСОБА_4 і ОСОБА_5 виникла сварка, під час сварки ОСОБА_5 намагався вдарити ОСОБА_4 рукою. Останній відбиваючи руку ОСОБА_5, ненавмисно вдарив рукою в обличчя ОСОБА_5. Після чого, діючи зі злочинною самовпевненістю, передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідив свого діяння, але легковажно розраховуючи на їх відвернення, відштовхнув від себе ОСОБА_5 рукою в груди. Від чого останній не утримався і впав з бетонної підмостки висотою 2 метра 39 см.. вдарившись обличчям об асфальтове покриття. В результаті чого. ОСОБА_5 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді: закритого перелому кісток черепа, забої головного мозку, крововиливи під тверду і м'яку мозкові оболонки, крововиливи в м'які покрови голови, корні легень, закритий оскольчатий перелом кісток носу, кровопідтьоки, ссадини обличчя, набряк головного мозку, які згідно висновку судово-медичної експертизи №1477 від 27.12.2010 року відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпечності для життя.

ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_5 помер від закритого перелому кісток черепа з забоями головного мозку, крововиливів, під тверду і м'яку  мозкову оболонку, що ускладнилися набряком головного мозку.

Підсудний ОСОБА_4 у судовому засіданні вину визнав повністю, суду пояснив, що працює охоронником в будинку культури, який розташований по вулиці Карла Маркса в смт.Білозерка. 22.11.2010 року близько 19 годині, знаходився на робочому місці, охороняв будинок культури. Вийшовши покурити, біля магазину «24 години», побачив дружину його товариша, на ім'я ОСОБА_8. Підійшовши до ОСОБА_8 став розмовляти з нею. На пандусі магазину «24одини», стояло три хлопці. Коли розмовляв з ОСОБА_8, один з них а саме ОСОБА_5 сказав, щоб він йшов охороняв будинок культури, а то зараз розіб'є там скло. В руці хлопець тримав щось схоже на камінь. Він піднявся на пандус, де розташований магазин, підійшов до цього хлопця. Останній став грубити, сказавши, що дівчина прийшла з ними і з ними піде, щоб з нею не розмовляв та став на нього замахуватися рукою в якій тримав щось схоже на каміння. Він відбиваючи його руку, підставив свій лікоть правої руки, при цьому ліктем попав ОСОБА_5 в щелепу з правого боку. Після цього ОСОБА_5 продовжував ставати в бійцівську позу, наступав, він відштовхнув його рукою в груди, хлопець зачепився ногою за пандус /бетонної підмостки/ і впав з пандусу висотою більше ніж 2 метри. Він не хотів щоб хлопець впав, він сам не утримався на ногах, так як був п'яний. Другий хлопець який був з ОСОБА_5, став грубити на його адресу він його вдарив ногою по ногам. Той хлопець зразу забіг в магазин, більше його не чіпав. Він спустився з пандусу і побачив, що біля пандусу лежить ОСОБА_5, який впав з пандусу. Він лежав обличчям вниз. Хтось визвав швидку і міліцію. Він не мав наміру спричинити йому тілесні ушкодження, хлопець сам почав бійку, він тільки підставив руку і коли хлопець на нього пішов, відштовхнув його.

Коли дізнався що хлопець лежить в лікарні з його вини, виплатив йому на ліки 9000 гривень. ІНФОРМАЦІЯ_5 дізнався, що ОСОБА_5 в лікарні помер.

Він дуже жалкує, що так трапилося, не мав наміру вбивати ОСОБА_5, не мав наміру спричинити йому тілесні ушкодження. В скоєному розкаюється, вину визнає повністю.

Крім показів підсудного ОСОБА_4, його вина повністю доказана і підтверджується матеріалами кримінальної справи :

-показами потерпілої ОСОБА_3 яка суду пояснила, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 є її рідним сином. 22.11.2010 року син зранку знаходився у своєї сестри ОСОБА_6.

23.11.2010 року її зять ОСОБА_7, зателефонував їй і повідомив про те, що ОСОБА_5 штовхнули з другого поверху магазина і він лежить в лікарні. Син спочатку перебував на лікуванні в Білозерській ЦРЛ, реанімації, хірургії. Коли тільки прийшла до сина в лікарню, він був ще в свідомості, вона запитала що трапилося і син сказав їй, що його штовхнув ОСОБА_4 і він впав з пандусу магазину в смт.Білозерці. Більше син нічого не розповідав, так як він був дуже слабий. Потім син втратив свідомість і  більше не розмовляв.

-висновком судово-медичної експертизи №1477 від 27.12.2010 року, згідно якої. ОСОБА_5 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді: закритий перелом кісток черепа, забої головного мозку, крововиливи під тверду і м'яку мозкові оболонки, крововиливи в м'які покрови голови, корні легень, закритий оскольчатий перелом кісток носу, кровопідтьоки, ссадини обличчя, набряк головного мозку, які згідно висновку судово-медичної експертизи №1477 від 27.12.2010 року відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпечності для життя.

Смерть ОСОБА_5 настала від закритого перелому кісток черепа з забоями головного мозку, крововиливів під тверду і м'яку мозкову оболонку, що ускладнилися набряком головного мозку.

Дослідивши та оцінивши всі докази в їх сукупності, суд, вважає, що вина підсудного в скоєнні злочину повністю знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.

Вина підсудного також підтверджується матеріалами кримінальної справи.

Дії підсудного ОСОБА_4 суд кваліфікує за ст. 119  ч. 1 КК України – як вбивство вчинене через необережність.

До обставин які пом’якшують покарання суд відносить повне визнання вини підсудним, щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_3 в частині стягнення з підсудного матеріальної шкоди підлягає задоволенню в сумі 13815 (тринадцять тисяч вісімсот п'ятнадцять) гривень, в частині моральної шкоди частковому задоволенню в сумі 30000 (тридцять тисяч) гривень.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_4 суд, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, визнання ним вини, щире каяття, позитивну характеристику, вважає можливим його виправлення та перевиховання в умовах обмеження волі.

З А С У Д И В:

          ОСОБА_4 визнати винним за ст.119 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді трьох років обмеження волі, що полягає у триманні особи в кримінально - виконавчих установах відкритого типу без ізоляції від суспільства в умовах здійснення за нею нагляду з обов’язковим залученням засудженого до праці.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_4 залишити без змін «підписка про невиїзд».

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Держави 1315 гривень 77 копійок –в рахунок  відшкодування витрат, пов'язаних  із проведенням експертизи по справі.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь потерпілої ОСОБА_3  13815 (тринадцять тисяч вісімсот п'ятнадцять) гривень в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь потерпілої ОСОБА_3  30000 (тридцять тисяч) гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди.

          Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області на протязі 15 діб з дня його проголошення.

Суддя                                                                                                                            І.М.Кравченко