Справа № 1- 37/07
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2007 року Єланецький районний суд Миколаївської області у складі:
|
головуючого - судді за участю: секретаря прокурора захисника |
|
Патрика Ю.Ю. Мінаєвої Н.П. Бандури К.В. ОСОБА_1 |
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець справу по обвинуваченню
|
|
|
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Сергіївка Братського району Миколаївської області, освіта повна загальна середня, працюючого приватним підприємцем, одруженого, громадянина України, проживаючого у селі Обухівка Братського району Миколаївської області, раніше не судимого |
за ч. 3 ст. 309 Кримінального кодексу України,
ВСТАНОВИВ:
В невстановлений день та час ОСОБА_2 в с.Обухівка Братського району Миколаївської області зібрав рослини конопель, де висушив, подрібнив та виготовив з них особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який зберігав за місцем свого проживання для особистих потреб без мети збуту.
28 серпня 2006 року під час обшуку домоволодіння ОСОБА_2 було виявлено та вилучено 4287,2 гр. речовини рослинного походження, що згідно висновку експерта № 1123 від 13 вересня 2006 року відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобі - канабісу.
Допитаний в якості підсудного ОСОБА_2 вину визнав повністю та пояснив суду, що, точної дати не пам'ятає, в с.Обухівка Братського району він зібрав рослини конопель, висушив, подрібнив та виготовив з них наркотичний засіб для особистих потреб без мети збуту. 28.08.2006 року під час обшуку працівниками міліції в нього було виявлено та вилучено цей наркотичний засіб.
Прокурором дії підсудного правильно кваліфіковані за ч. 3 ст. 309 Кримінального кодексу України як незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту в особливо великих розмірах, оскільки дана кваліфікація знайшла своє підтвердження в ході судового слідства.
Обираючи міру покарання ОСОБА_2 суд враховує як пом'якшуючі покарання обставини, те, що він щиро кається вчиненому, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні двох неповнолітніх дітей та хворіє на туберкульоз легенів. Обтяжуючих покарання обставин судом не виявлено.
Враховуючи особу підсудного ОСОБА_2, його ставлення до вчиненого злочину, пом'якшуючі та обтяжуючі покарання обставини, суд вважає доцільним призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі, суд також вважає, що виправлення підсудного можливе без відбування покарання у разі дотримання вимог законодавства під час строку випробування.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 75, 76 Кримінального кодексу України, ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 309 Кримінального кодексу України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років.
Звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, призначивши строк випробування 3 (три) роки.
Покласти на ОСОБА_2 у зв'язку із призначенням випробування обов'язок періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Запобіжних захід підсудному до набрання вироком законної сили залишити попередній - підписку про невиїзд.
Речові докази по справі - канабіс загальною вагою 4310,7 гр., який знаходиться в кімнаті речових доказів Братського РВ УМВС - знищити; сито, ніж, емальовану миску та мобільний телефон „Сіменс А-62” - повернути власнику ОСОБА_2; гроші в сумі 60 (шістдесят) грн. (три купюри номіналом по 10 грн. серії ДТ 7026542, ЄК 3026373, ЄЛ 3816087, дві купюри номіналом 5 грн. серії ГР 3150203, БП 2991572, одна купюра номіналом 20 грн. серія ТА 7978923), які знаходяться під розпискою ВБНОН Братського РВ УМВС - залишити для подальшого використання.
Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб з дня його проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через районний суд.
Суддя Єланецького районного суду
Миколаївської області Ю.Ю. Патрик