Справа № 3-2862\2007 р.                                                                                                               

                                                          ПОСТАНОВА

                                              І М Е Н Е М        У К Р А І Н И

                14 грудня 2007 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області - Лисенко М.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції праці у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

                                                                               ОСОБА_1

                                                                               ІНФОРМАЦІЯ_1,мешканка

                                                                               АДРЕСА_1                                                               

                                                                               фізична особа -приватний підприємець

               за ст. 41 ч.1 КпАП України,

                                                            ВСТАНОВИВ:

              При проведені планової первинної перевірки додерження законодавстсва про працю фізичною особою - підприємцем , юридична адреса  розташування АДРЕСА_1, 26.11.2007 року  провідним державним інспектором праці Снігурівського району Гищаком А.М, складено протокол про адміністративне правопорушення  допущене громадянкою ОСОБА_1.

         В протоколі про адмінправопорушення  інспектор посилається  на те , що  при проведенні перевірки  відомостей про виплату заробітної плати виявлено  порушення в нарахуванні заробітної плати , яка виплачувалася  продавцю  ОСОБА_2, за вересень, 2007 року  авансовий розрахунок не нараховувався та не виплачувався також заробітна плата   ОСОБА_2 нараховувалася виходячі з мінімальної, що не правильно , так як вона була працевлаштована на дотаційне робоче місце і заслуговувала нарахування більшої заробітної плати.

        Даний факт правопорушення підтверджується протоколом про  адміністративне правопорушення за № 14-09-056/0071 від 26.11.2007 р та Актом перевірки  №14-24-056/0065   від 26.11.2007р.

        Правопорушниця ОСОБА_1. пояснила, що  дійсно заробітна плата не відповідала мінімальному розміру, але від  продавця ОСОБА_2  скарг  не надходило тому   вважала, що зарплата повинна виплачуватися від товарообороту як це обумовлено в договорі.

       Враховуючи те,що ОСОБА_1. до адміністративної відповідальності притягується вперше, скоєне правопорушення не значне,пообіцяла в подальшому такого не вчиняти, вважаю за можливе застосувати до неї ст.22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

        Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КпАП України, -

                                                      ПОСТАНОВИВ:

       ОСОБА_1 звільнити від  адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

       Провадження по справі закрити.

       Постанова оскарженню не підлягає. 

                                                               Суддя: