Справа №  2-а-589/11  р.

                                                     П О С Т А Н О В А

                                             І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

03.02.2011  року   Шполянський районний суд Черкаської області

          в складі:  головуючого судді                    Мішіна М.І.

                           при секретарі                             Цяпкало Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола Черкаської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІДПС ВДАІ м. Сміла УМВС Черкаської області Бровченка Максима Юрійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

                                                   В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом та вказав, що постановою СА №216604 від 04.12.2010 року, ІДПС Бровченка Максима Юрійовича, на нього накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн. по ч.1 ст.122  КУпАП, де вказано, що він, 04.12.2010 року о 13-10 год. на 80 км а/д Золотоноша-Умань керував автомобілем ВАЗ та здійснив обгін в зоні дії дорожнього знаку "Обгін заборонено", чим порушив п.8.4 ПДР України.

ОСОБА_1 вважає, що накладене на нього адміністративне стягнення є незаконним і просить суд скасувати дану постанову.

Ним пропущений строк для оскарження даної постанови, тому просить суд поновити йому цей строк.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи належно повідомлений, в зв»язку з чим суд вважає можливим розглянути даний позов у його відсутність.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши позивача ОСОБА_1 суд вважає, що позов підлягає задоволенню на слідуючих підставах.

Судом встановлено, що СА №216604 від 04.12.2010 року, ІДПС Бровченка Максима Юрійовича, на ОСОБА_1  накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн. по ч.1 ст.122  КУпАП, де вказано, що він, 04.12.2010 року о 13-10 год. на 80 км а/д Золотоноша-Умань керував автомобілем ВАЗ та здійснив обгін в зоні дії дорожнього знаку "Обгін заборонено", чим порушив п.8.4 ПДР України.

Вказана постанова підлягає скасуванню, оскільки інспектором ДАІ при винесенні даної постанови не були з»ясовані і доведені обставини, які б свідчили, що в діях ОСОБА_1 є ознаки проступку, за який законом встановлено адміністративну відповідальність.                                                  

Крім того позивач ОСОБА_1  пояснив суду, що  дійсно, 04.12.2010 року, о 13-10 год. керував власним автомобілем ВАЗ на 80 км а/д Золотоноша-Умань і був зупинений працівником ДАІ, який звинуватив його в порушенні вимог дорожнього знаку "Обгін заборонено". Він  не заперечує, що здійснив обгін в зоні дії даного дорожнього знаку, але здійснив обгін автомобіля, який рухався в попутньому напрямку зі швидкістю близько 25 км/год., що дозволено п.3.25 розділу 33 ПДР України. При цьому сам обгін виконав з дотриманням вимог розділу 14 ПДР України.

ОСОБА_1 пропустив строк для оскарження даної постанови з поважних причин, оскільки копію постанови отримав в Шполянському ДАІ лише 4 січня 2011 року, тому суд вважає можливим поновити йому строк для оскарження.                                                      

На підставі викладеного, ст.ст.122,283,287-289 КУпАП, керуючись ст.ст.100-102,128 ч.4,159-163 КАС України, суд,-   

                                    П О С Т А Н О В И В:  

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

1. Поновити ОСОБА_1 строк для оскарження постанови СА № 216604  в справі про адміністративне правопорушення від 4 грудня 2010 року.

2. Скасувати постанову СА № 216604 в справі про адміністративне правопорушення від 4 грудня 2010 року, інспектора ДПС Бровченка Максима Юрійовича про накладення адміністративного стягнення відповідно ч.1 ст.122 КУпАП на ОСОБА_1 у виді штрафу в розмірі 255 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду

              Суддя