Справа №  3-220/11   року                                                                                

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

11 березня 2011 року                                                                                       м. Мена

          Суддя Менського районного суду Чернiгiвської областi Парфененко О.Я. при секретарi Зубкович Н.Ф. розглянувши матерiали, якi надiйшли вiд начальника Менського РВ УМВС України  в Чернігівській областi про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi:

          П.I.Б.                                                         ОСОБА_3  

            Дата, місяць, рiк народження         ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н.

          Місце проживання                                       АДРЕСА_1

                                                                       Чернігівська область

          Мiсце роботи, посада                            

За ч. 3 ст.178,  ч.2 ст. 187 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення

В С Т А Н О В И В:

          Відносно ОСОБА_3 при звільненні з місць позбавлення волі був встановлений адміністративний нагляд постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області  від 17 червня 2010 року у вигляді: заборони виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 23.00 години до 6.00 години наступного дня, заборони виїзду за межі району (міста) без дозволу міліції; реєструватись в міліції 4 рази на місяць.

          Постановою Менського районного суду Чернігівської області від 01.09.2010 року  ОСОБА_3 був визнаний винним у вчиненні адміністративних правопорушень за ч.3 ст. 178, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187 КУпАП та накладено стягнення у вигляді адміністративного арешту.

07 березня 2011 року близько 19.40 год. ОСОБА_3 в Мена по вул. Радянській, що є громадським місцем, перебував у п’яному вигляді, при ходьбі хитався, мав неохайний вигляд, чим ображав моральну гідність та громадську мораль.

11 березня 2011 року ОСОБА_3 перебуваючи під дією адміністративного нагляду порушив обмеження адміністративного нагляду, а саме 07.03.2011 року не з’явився на реєстрацію до Менського РВ УМВС України в Чернігівській області.

          Своїми дiями ОСОБА_3  вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.3 ст. 178,  ч.2 ст. 187   КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_3 вину визнав, факт вчинених правопорушень підтвердив.

           Вина ОСОБА_3 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення ЧН №69487 від 11.03.2011 року та ЧН №69412 від 07.03.2011 року, постановою Менського районного суду Чернігівської області від 01.09.2010 року та іншими матеріалами зібраними по даній справі.

             ОСОБА_3  вчинив два адміністративні правопорушення, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, тому суд приходить до висновку накласти стягнення в межах  санкції, встановленої за більш серйозне  правопорушення з числа вчинених, тобто ч. 2 ст. 187 КУпАП..

Керуючись ст. 36, ч. 2 ст. 187,  ч. 2, ч. 3 ст. 178, 283  КУпАП  суддя

                                                         П О С Т А Н О В И В:

           Об’єднати  адміністративні справи  № 3-219/2011 та № 3-220/2011  в одне провадження з присвоєнням  номеру справи  3-220/2011.

               ОСОБА_3  визнати винним  у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187  та ч. 3 ст. 178 КУпАП та накласти стягнення у виглядi адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.   

Постанова судді у справі про адміністративне  правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга (протест)  подається до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд Чернігівської області.   

Суддя :                                                                       Парфененко  О.Я.