Справа № 3-192/11  року

ПО С Т А Н О В А

Іменем   України

10.03.2011 року                     Менський районний суд Чернігівської області  

Суддя Менського районного суду Парфененко О. .  Я. .  при секретарі Зубкович Н.Ф., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від  начальника Менського РВ УМВС України в Чернігівській області   про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1  непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, Менського району Чернігівської області за  ст.  51  КУпАП  -

В С Т А Н О В И В:

         Із протоколу про адміністративне правопорушення ЧН №69213 від 18.02.2011 року  слідує, що  ОСОБА_1 13 лютого 2011 року о 16.00 год. у смт. Березна з господарства ОСОБА_2 по АДРЕСА_1, здійснив дрібну крадіжку мішка пшениці, вартість якого складає 88 грн. 20 коп.

           Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 КУпАП.

       Так, відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім’я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

          Розгляд справи був призначений на 11.00 год на 10.03.2011 року. ОСОБА_1 у судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Як слідує із протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 51 КУпАП, але  не вказана частина адміністративного правопорушення.

          За таких обставин, коли не має можливості розглянути справу по суті, суддя прийшов  до висновку, що адміністративний протокол необхідно повернути  начальнику Менського РВ УМВС України в Чернігівській області  для доопрацювання та надання доказів.          

На підставі викладеного, кеpуючись ст.  256  КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В:

       Матеріали адміністративної справи про притягнення  ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 51 КУпАП повернути   начальнику Менського РВ УМВС України в Чернігівській області  - для доопрацювання..

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя:О. Я. Парфененко