Судове рішення #13880678

Справа № 2-о-7/11

                                                    

                                                                       РІШЕННЯ

        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2011 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої, судді                                                                 Ведмідської Н.І.

при секретарі                                                                   Серженко М.М .

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_2, приватний нотаріус Скадовського районного нотаріального округу – ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що йому на праві власності належить квартира АДРЕСА_1, що підтверджується договором купівлі-продажу, укладеним між колгоспом-племзаводом „Україна” та ним 01.10.1993 року, посвідченого державним нотаріусом Скадовської державної нотаріальної контори Шофаренко О.О., зареєстрованого в реєстрі за № 2585. З дозволу дружини ОСОБА_2 він вирішив подарувати квартиру їх доньці ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 року він звернувся до приватного нотаріуса Скадовського районного округу ОСОБА_3 для оформлення Договору дарування, але отримав повідомлення про те, що договір дарування посвідчений бути не може, оскільки в наданому ним договорі купівлі-продажу від 01.10.1993 року прізвище покупця зазначено „ОСОБА_1”, а в його паспорті прізвище зазначено як „ОСОБА_1”. Просить суд встановити факт належності йому зазначеного документа. Встановлення факту необхідно для того, щоб подарувати квартиру своїй доньці ОСОБА_5

Заявник в судове засідання не з’явився, подав заяву в якій заявлені вимоги підтримав та просить їх задовольнити.

          Представники заінтересованих осіб заявлені вимоги визнали, не заперечують проти їх задоволення.

          Заслухавши доводи зацікавлених осіб, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог.

Згідно паспорту громадянина України прізвище заявника на українській мові вказано як „ОСОБА_1”, а на російській „ОСОБА_1”.

Крім цього свідоцтво про народження № НОМЕР_1 від 29.12.1956 року видане російською мовою на ОСОБА_1.

Відповідно до договору купівлі-продажу від 01.10.1993 року колгосп-племзавод „Україна” продав ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1.

У вищезазначених документах прізвище заявника ОСОБА_1 не збігається з прізвищем, вказаним у договорі купівлі-продажу «ОСОБА_1».

Таким чином судом встановлено, що у зазначених правовстановлюючих документах прізвище «ОСОБА_1» не збігається з прізвищем вказаним у договорі про купівлю-продаж.

На підставі п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оцінивши усі докази по справі, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 256, 259 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладений між колгоспом-племзаводом „Україна” та ОСОБА_1 01 жовтня 1993 року, посвідчений державним нотаріусом Скадовської державної нотаріальної контори Шофаренко О.О., зареєстрований в реєстрі за № 2585, належить ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

            Суддя                                                                                     Н.І.Ведмідська

  • Номер: 22-ц/780/3219/18
  • Опис: заявою прокурора Рокитнянського району Київської області про визнання спадщини відумерлою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-10/11
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Ведмідська Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2018
  • Дата етапу: 13.08.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання фізичної особи недієздатною
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-10/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Ведмідська Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2010
  • Дата етапу: 18.03.2011
  • Номер: ц429
  • Опис: про встановлення факту перебування в родинних відносинах
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-10/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Ведмідська Н. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2010
  • Дата етапу: 13.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація