Справа № 2- 859 -2011 року

                                                        З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

10 березня 2011 року  Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

                                      головуючого судді – ТОКОВОЇ С.Є.

                                      при секретарі –ЄВТУШЕНКО О.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Чураївна»до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу та пені,

                                                                В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка „Чураївна” звернулася з позовом до відповідача про стягнення суми боргу, посилаючись на те, що 11 січня 2008 року відповідач вступив до КС «Чураївна»та сплатила вступний внесок в розмірі 25 грн. та обов’язковий пайовий внесок в розмірі 5 грн.       11 січня 2008 року між Кредитною спілкою „Чураївна” та відповідачем був укладений кредитний договір № М01-06, відповідно до якого кредитна спілка надає йому короткострокові кредити в розмірі від 50 до 800 грн. (строком від одного до чотирьох тижнів) –в подальшому «мікрокредит», на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, забезпеченості та сплати відсотків в розмірах та строки, визначені умовами цього договору.       24 квітня 2009 року ОСОБА_1 отримав мікрокредит в сумі 700 грн. на термін 7 днів та не повернув його до сьогоднішнього дня.

Відповідач свої зобов’язання за кредитним договором не виконує  належним чином, що полягає в несвоєчасній сплаті основної суми кредиту та відсотків за користування кредитом визначених умовами кредитного договору.

                   Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просив стягнути борг в розмірі 4987,96 грн.

          Відповідач до судового засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

            Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства.

Як встановлено в судовому засіданні, 11 січня 2008 року відповідач вступив до КС «Чураївна»та сплатила вступний внесок в розмірі 25 грн. та обов’язковий пайовий внесок в розмірі 5 грн. 11 січня 2008 року між Кредитною спілкою „Чураївна” та відповідачем був укладений кредитний договір № М01-06, відповідно до якого кредитна спілка надає йому короткострокові кредити в розмірі від 50 до 800 грн. (строком від одного до чотирьох тижнів) –в подальшому «мікрокредит», на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, забезпеченості та сплати відсотків в розмірах та строки, визначені умовами цього договору.

24 квітня 2009 року ОСОБА_1 отримав мікрокредит в сумі 700 грн. на термін 7 днів ( згідно додатку 1 до договору мікрокредит № М01-06 від 11 січня 2008 року.).

Відповідач в свою чергу зобов»язався щомісячно 30 числа кожного місяця сплачувати кредит та проценти за користування кредитом в порядку, що визначений графіком повернення кредиту та сплати процентів.

Відповідач свої зобов”язання за кредитним договором не виконує належним чином, що полягає в несвоєчасній сплаті основної суми кредиту та відсотків за користування кредитом визначених умовами кредитного договору.

Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України.

          Одже борг відповідача перед позивачем не погашений та складає 4987 грн. 96 коп., з яких: сума основного боргу –700 грн., 1382,96 грн. –нараховані та несплачені відсотки, 2555 грн. - пеня за кожен день прострочки платежу починаючи з 18 жовтня 2009 року, 350 грн. –штраф в розмірі 50% від загальної суми неповернутого мікрокредиту  які і підлягають до стягнення з відповідача на користь кредитної спілки.

          Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.  

                  Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредиту в сумі основного боргу –700 грн., 1382,96 грн. –нараховані та несплачені відсотки, 2555 грн. - пеня за кожен день прострочки платежу починаючи з 18 жовтня 2009 року, 350 грн. – штраф в розмірі 50% від загальної суми неповернутого мікрокредиту, а всього 4987 грн. 96 коп.  Стягнути  з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

           Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 651, 1054, 1055 ЦК України,  суд –  

                                                                 В И Р І Ш И В:

             Позов  задоволити.

                Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Чураївна»заборгованість по кредиту в сумі основного боргу - 700 грн., 1382,96 грн. –нараховані та несплачені відсотки, 2555 грн. - пеня за кожен день прострочки платежу починаючи з 18 жовтня 2009 року, 350 грн. –штраф в розмірі 50% від загальної суми неповернутого мікрокредиту, а всього 4987 грн. 96 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

           Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.      

           Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ: