Судове рішення #13879669

Справа №2-н-32/11

У Х В А Л А

             21 лютого  2011 року                                                                      м.Ізяслав

            Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Пашкевич Р.В., розглянувши заяву КП «Ізяславтепломережа»про видачу судового наказу  про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплопостачання у розмірі 2809 грн. 84 коп.,

  

в с т а н о в и в :

           Заявник КП «Ізяславтепломережа»звернувся до Ізяславського районного суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплопостачання у розмірі 2809 грн. 84 коп.

          Згідно ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.    

          З заяви вбачається, що договір про надання послуг з централізованого опалення між Комунальним підприємством «Ізяславтепломережа»та ОСОБА_1 був укладений 15 квітня 2010 року, а сума заборгованості за надання вказаних послуг нарахована з серпня 2008 року.

          За таких обставин знаходжу, що в даному випадку має місце спір про право, а тому в прийнятті заяви слід відмовити.    

          Керуючись ст. 95, 96, 100, 101 ЦПК України,    

у х в а л и в :

         В прийнятті заяву КП «Ізяславтепломережа»про видачу судового наказу  про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплопостачання у розмірі 2809 грн. 84 коп. відмовити.

        Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу  було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.   

 

          Суддя

  • Номер: ------------
  • Опис: про видачу судового наказу про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-32/11
  • Суд: Сокальський районний суд Львівської області
  • Суддя: Пашкевич Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 07.02.2011
  • Номер: 2-н/2303/4382/11
  • Опис: про видачу судового наказу про стягнення боргу за телекомунікаційнй послуги
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-32/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Пашкевич Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2011
  • Дата етапу: 31.10.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення нарахованої але не виплаченої працівникові суми заробітної плати 7185,41 грн.
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-32/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Пашкевич Р.В.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2011
  • Дата етапу: 23.02.2011
  • Номер: ц659
  • Опис: про видачу суд наказу та стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-32/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Пашкевич Р.В.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2010
  • Дата етапу: 11.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація