Справа № 2-с-66/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня  2011 року            Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:                                                                          Головуючого судді –Мусулевського Я.А.

                                                      При секретарі –Труновій Н.С.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1  про скасування судового наказу від 23.11.2010року,

В С Т А Н О В И В:

          23.11.2010 року був виданий судовий наказ за завою міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1  заборгованості за  послуги з тепло забезпечення та гарячого водопостачання за період з 01.12.2008 року по 01.10.2010року в розмірі 2 843,83 грн. та витрати на інформаційне –технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

          Відомостей про отримання судового наказу ОСОБА_1 у суду немає.

          21.12.2010 року боржник звернувся  до суду з заявою про скасування судового наказу, оскільки не згодний з сумою вимог міського комунального підприємства  «Херсонтеплоенерго».

          В судове засідання сторони не з»явились причину неявки суду не повідомили про день та час слухання справи, повідомлялись належним чином встановленому законом порядку.

          На підставі ст.105-1 ЦПК України, враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, а наказ таким, що підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

          Судовий наказ від 23.11.2010 року про стягнення з ОСОБА_1  на користь міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго»заборгованості за  послуги з тепло забезпечення та гарячого водопостачання, за період з 01.12.2008 року по 01.10.2010року в сумі 2 843,83 грн. та судових витрат –скасувати.

          Роз’яснити стягувачеві право звернення з вказаними вимогами до суду в порядку позовного провадження.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЯ. А. Мусулевський