Залишити відгук або коментар
Судове рішення #13878811

Справа № 2-37/11   

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  

(заочне рішення)

12.03.2011  року  Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

                           головуючої судді   Ходіч В.М.,

                           при секретарі  Роєнко А.В.,

   розглянув у відкритому судовому засіданні в смт.Срібне цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №298/П/27/2007-980 від 16.08.2007 року, -

                                                                       В С Т А Н О В И В :

        Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №298/П/27/2007-980 від 16.08.2007 року, вказуючи на те, що 16 серпня 2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №298/П/27/2007-980, за яким ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 12 000 грн., на умовах сплати відповідачем 2,7 % на місяць строком з 16.08.2007 року по 13.08.2010 року. Нарахування відсотків за користуванням кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. Кредит було отримано відповідачем 16.08.2007 року. Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов»язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначена в п.2.3.1 кредитного договору. Відповідач свої зобов’язання по кредитному договору належним чином не виконує. Станом на 05 листопада 2010 року заборгованість відповідача по кредитному договору складає 25585,71 грн, з них: непогашений кредит - 10808,80 грн., несплачені відсотки - 9754 грн. 82 коп., несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов»язань – 4662,09 грн., несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 360,00 грн., яку і просять стягнути з відповідача, а також судовий збір в сумі 255,86 грн. та витрати на ІТЗ в сумі 120 грн.

        В судове засідання представник позивача не з»явився, але наддали суду заяву в якій просять справу розглянути без участі їх представника, повністю підтримують позовні вимоги та наполягають на задоволенні позову.

         Відповідач в судове засідання не з»явився з невідомої суду причини, хоча і викликався судом належним чином і в установленному порядку.

Розгляд справи здійснюється судом в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України на підставі наявних у ній доказів.  

         Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

         Як встановлено в судовому засіданні, що 16 серпня 2007 року відповідач уклав із позивачем кредитний договір №298/П/27/2007-980, згідно якого банк зобов’язався надати ОСОБА_1 кредит в сумі 12000 грн., а останній зобов’язався повернути суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, виконувати всі інші Боргові зобов»язання в порядку та строки, визначені кредитним договором. Пуктами 2.3.1, 2.3.2 вказаного договору передбачено, що відповідач взяв на себе зобов»язання щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначена в п.2.3.1 кредитного договору, повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки.

ОСОБА_1 істотно порушує умови кредитного договору, не повертаючи у встановлений графіком строк суму основного боргу протягом значного відрізку часу. Пунктом 4.1. Договору визначено, що у разі прострочення Позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п.2.3.2 кредитного договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов»язань Позичальника щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п.3.3.5 цього Договору, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Відповідно до п.4.2 кредитного договору у разі прострочення Позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п.2.3.2 кредитного договору більш ніж на два дні, Позичальник сплачує Банку фіксований штраф у розмірі 30 грн. А в п.4.3. Договору вказано, що у разі порушення Позичальником вимог п.п.3.3.1, 3.3.2, 3.3.6, 3.3.8, 3.3.9 цього Договору, Позичальник зобов»язаний сплатити Банку штраф у розмірі 10 відсотків від суми Кредиту, визначеної у п.1.1 цього Договору, за кожен випадок..

         Згідно розрахунку заборгованості по кредиту від 05.11.2010 року заборгованість по кредитному договору ОСОБА_1 становить 25585 грн. 71 коп., з яких заборгованість по кредиту – 10 808 грн. 80 коп., по відсоткам – 9 754 грн. 82 коп., по штрафам за порушення строків сплати мінімально необхідного платежу – 360 грн., пеня за порушення строків сплати мінімального платежу – 4 662 грн. 09 коп.

Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

          ОСОБА_1 не виконав свої зобов’язання за кредитним договором, а тому він відповідає перед банком як боржник.

         Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати, які складаються з витрат по сплаті держмита в сумі 255 грн. 86 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120 грн.

         Керуючись ст.ст.10, 57, 60, 88, 174, 212-215, 218, 224-233 ЦПК України, ст.ст.1054 Цивільного Кодексу України, суд, –

                                                                        В И Р І Ш И В :

         Позов задовольнити.          Стягнути із ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра», непогашений кредит - 10808,80 грн., несплачені відсотки - 9754 грн. 82 коп., несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов»язань – 4662,09 грн., несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 360,00 грн., а всього  стягнути  – 25585 (двадцять п»ять тисяч п»ятсот вісімдесят п»ять)  грн. 71 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра», 255 грн. 86 коп. витрат по сплаті держмита та 120 грн. в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу,

           Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

         Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

         Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України до апеляційного суду Чернігівської області.

       

Суддя:

Судове провадження 22-ц/785/5922/15
  • Номер: 22-ц/785/5922/15
  • Опис: ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" - Ільчук Г.А. про стягнення заборгованості за договором кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-37/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Ходіч В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2015
  • Дата етапу: 07.07.2015
Судове провадження 22-ц/775/695/2015(м)
  • Номер: 22-ц/775/695/2015(м)
  • Опис: цивільна справа за позовом Котової Л.О. до Сухарєва О.І. основний та зустрічний позов про усунення першкод в користуванні земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-37/11
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)
  • Суддя: Ходіч В.М.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2015
  • Дата етапу: 23.07.2015
Судове провадження 22-ц/785/5991/15
  • Номер: 22-ц/785/5991/15
  • Опис: ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" - Ільчук Г.А., Сулімовський І. М. про стягнення заборгованості за договором кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-37/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Ходіч В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2015
  • Дата етапу: 07.07.2015
Судове провадження 2-зз/462/12/15
  • Номер: 2-зз/462/12/15
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-37/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Ходіч В.М.
  • Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2015
  • Дата етапу: 13.11.2015
Судове провадження 2-р/752/18/16
Судове провадження 2/457/321/16
Судове провадження 22-ц/785/2219/17
  • Номер: 22-ц/785/2219/17
  • Опис: Чугрова О.Ю. - Бондаренко Н.М. про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-37/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Ходіч В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2017
  • Дата етапу: 05.05.2017
Судове провадження 6/512/9/18
  • Номер: 6/512/9/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-37/11
  • Суд: Савранський районний суд Одеської області
  • Суддя: Ходіч В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2017
  • Дата етапу: 12.03.2019
Судове провадження 61-23010 ск 18 (розгляд 61-23010 ск 18)
Судове провадження 61-23010 ск 18 (розгляд 61-23010 з 18)
Судове провадження 6-553/18
  • Номер: 6-553/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-37/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Ходіч В.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2018
  • Дата етапу: 05.10.2018
Судове провадження 2-в/185/115/18
Судове провадження 61-23010 ск 18 (розгляд 61-23010 св 18)
  • Номер: 61-23010 ск 18 (розгляд 61-23010 св 18)
  • Опис: про визначения ідеальних часток у домоволодінні
  • Тип справи: Надійшли матеріали щодо відновлення втраченого провадження
  • Номер справи: 2-37/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ходіч В.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2018
  • Дата етапу: 18.04.2019
Судове провадження 6/522/1409/19
  • Номер: 6/522/1409/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-37/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Ходіч В.М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2019
  • Дата етапу: 11.12.2019
Судове провадження 6/194/1/20
  • Номер: 6/194/1/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-37/11
  • Суд: Тернівський міський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Ходіч В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2019
  • Дата етапу: 15.01.2020
Судове провадження 2-во/369/35/20
Судове провадження 6/307/104/20
  • Номер: 6/307/104/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-37/11
  • Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Ходіч В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2020
  • Дата етапу: 22.07.2020
Судове провадження 6/366/34/20
  • Номер: 6/366/34/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-37/11
  • Суд: Іванківський районний суд Київської області
  • Суддя: Ходіч В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.08.2020
  • Дата етапу: 26.08.2020
Судове провадження 6/307/39/21
  • Номер: 6/307/39/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-37/11
  • Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Ходіч В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2021
  • Дата етапу: 22.03.2021
Судове провадження 6/366/21/21
  • Номер: 6/366/21/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-37/11
  • Суд: Іванківський районний суд Київської області
  • Суддя: Ходіч В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2021
  • Дата етапу: 17.06.2021
Судове провадження 6/695/155/21
Судове провадження 22-ц/821/2383/21
  • Номер: 22-ц/821/2383/21
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-37/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Ходіч В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2021
  • Дата етапу: 21.12.2021
Судове провадження 2-др/137/5/22
Судове провадження 6/557/12/2022
  • Номер: 6/557/12/2022
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-37/11
  • Суд: Гощанський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Ходіч В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2022
  • Дата етапу: 06.12.2022
Судове провадження 61-23010 ск 18 (розгляд 61-23010 ск 18)
Судове провадження 61-23010 ск 18 (розгляд 61-23010 св 18)
  • Номер: 61-23010 ск 18 (розгляд 61-23010 св 18)
  • Опис: про визначения ідеальних часток у домоволодінні
  • Тип справи: Надійшли матеріали щодо відновлення втраченого провадження
  • Номер справи: 2-37/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ходіч В.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2018
  • Дата етапу: 18.04.2019
Судове провадження 61-23010 ск 18 (розгляд 61-23010 з 18)
Судове провадження 61-23010 ск 18 (розгляд 61-23010 з 18)
Судове провадження 61-23010 ск 18 (розгляд 61-23010 св 18)
  • Номер: 61-23010 ск 18 (розгляд 61-23010 св 18)
  • Опис: про визначения ідеальних часток у домоволодінні
  • Тип справи: Надійшли матеріали щодо відновлення втраченого провадження
  • Номер справи: 2-37/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ходіч В.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2018
  • Дата етапу: 18.04.2019
Судове провадження 61-23010 ск 18 (розгляд 61-23010 ск 18)
Судове провадження 61-23010 ск 18 (розгляд 61-23010 з 18)
Судове провадження 61-23010 ск 18 (розгляд 61-23010 ск 18)
Судове провадження 2-з/509/66/23
Судове провадження 2-з/509/66/23
Судове провадження 2-з/509/66/23
Судове провадження 2-зз/509/15/23
Судове провадження 61-23010 ск 18 (розгляд 61-23010 ск 18)
Судове провадження 2-зз/509/15/23
Судове провадження 2/1521/2012/11
Судове провадження 61-23010 ск 18 (розгляд 61-23010 св 18)
  • Номер: 61-23010 ск 18 (розгляд 61-23010 св 18)
  • Опис: про визначения ідеальних часток у домоволодінні
  • Тип справи: Надійшли матеріали щодо відновлення втраченого провадження
  • Номер справи: 2-37/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ходіч В.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2018
  • Дата етапу: 18.04.2019
Судове провадження 2/1121/14/12
Судове провадження 2-з/509/66/23
Судове провадження 2/1121/14/12
Судове провадження 2/1121/14/12
Судове провадження 2-зз/509/15/23
Судове провадження 2/1521/2012/11
Судове провадження 2/1121/14/12
Судове провадження 2-з/509/66/23
Судове провадження 2-зз/509/15/23
Судове провадження 2/1521/2012/11
Судове провадження 2/1121/14/12
Судове провадження 2-з/509/66/23
Судове провадження 2-зз/509/15/23
Судове провадження 2/1521/2012/11
Судове провадження 2-з/509/66/23
Судове провадження 2/1121/14/12
Судове провадження 2/1121/14/12
Судове провадження 2/1121/14/12
Судове провадження 2-зз/509/15/23
Судове провадження 2/1521/2012/11
Судове провадження 2/1121/14/12
Судове провадження 2-з/509/66/23
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-37/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Ходіч В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2010
  • Дата етапу: 13.01.2011
Судове провадження 2/495/255/2016
Судове провадження 2-зз/495/36/23
Судове провадження 2/1121/14/12
Судове провадження 61-23010 ск 18 (розгляд 61-23010 ск 18)
Судове провадження 61-23010 ск 18 (розгляд 61-23010 св 18)
  • Номер: 61-23010 ск 18 (розгляд 61-23010 св 18)
  • Опис: про визначения ідеальних часток у домоволодінні
  • Тип справи: Надійшли матеріали щодо відновлення втраченого провадження
  • Номер справи: 2-37/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ходіч В.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2018
  • Дата етапу: 18.04.2019
Судове провадження 61-23010 ск 18 (розгляд 61-23010 з 18)
Судове провадження 61-23010 ск 18 (розгляд 61-23010 ск 18)
Судове провадження 2-37/11
  • Номер: 2-37/11
  • Опис: про визнання права приватної власності на 1/2 частину житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-37/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Ходіч В.М.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2006
  • Дата етапу: 18.04.2011
Судове провадження 2/1121/14/12
Судове провадження 61-23010 ск 18 (розгляд 61-23010 ск 18)
Судове провадження 61-23010 ск 18 (розгляд 61-23010 св 18)
  • Номер: 61-23010 ск 18 (розгляд 61-23010 св 18)
  • Опис: про визначения ідеальних часток у домоволодінні
  • Тип справи: Надійшли матеріали щодо відновлення втраченого провадження
  • Номер справи: 2-37/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ходіч В.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2018
  • Дата етапу: 18.04.2019
Судове провадження 61-23010 ск 18 (розгляд 61-23010 з 18)
Судове провадження 2/1121/14/12
Судове провадження 2/1121/14/12
Судове провадження 2/1121/14/12
Судове провадження 2/495/255/2016
Судове провадження 2-зз/495/36/23
Судове провадження 61-23010 ск 18 (розгляд 61-23010 ск 18)
Судове провадження 61-23010 ск 18 (розгляд 61-23010 св 18)
  • Номер: 61-23010 ск 18 (розгляд 61-23010 св 18)
  • Опис: про визначения ідеальних часток у домоволодінні
  • Тип справи: Надійшли матеріали щодо відновлення втраченого провадження
  • Номер справи: 2-37/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ходіч В.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2018
  • Дата етапу: 18.04.2019
Судове провадження 61-23010 ск 18 (розгляд 61-23010 з 18)
Судове провадження 61-23010 ск 18 (розгляд 61-23010 ск 18)
Судове провадження 61-23010 ск 18 (розгляд 61-23010 св 18)
  • Номер: 61-23010 ск 18 (розгляд 61-23010 св 18)
  • Опис: про визначения ідеальних часток у домоволодінні
  • Тип справи: Надійшли матеріали щодо відновлення втраченого провадження
  • Номер справи: 2-37/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ходіч В.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2018
  • Дата етапу: 18.04.2019
Судове провадження 61-23010 ск 18 (розгляд 61-23010 з 18)
Судове провадження 2/495/255/2016
Судове провадження 2-зз/495/36/23
Судове провадження 2/1121/14/12
Судове провадження 61-23010 ск 18 (розгляд 61-23010 ск 18)
Судове провадження 61-23010 ск 18 (розгляд 61-23010 св 18)
  • Номер: 61-23010 ск 18 (розгляд 61-23010 св 18)
  • Опис: про визначения ідеальних часток у домоволодінні
  • Тип справи: Надійшли матеріали щодо відновлення втраченого провадження
  • Номер справи: 2-37/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ходіч В.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2018
  • Дата етапу: 18.04.2019
Судове провадження 61-23010 ск 18 (розгляд 61-23010 з 18)
Судове провадження 2/1509/25/12
  • Номер: 2/1509/25/12
  • Опис: Про визнання недійсним договору довічного утримання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-37/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Ходіч В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.10.2008
  • Дата етапу: 13.12.2012
Судове провадження 2/1121/14/12
Судове провадження 61-23010 ск 18 (розгляд 61-23010 ск 18)
Судове провадження 61-23010 ск 18 (розгляд 61-23010 св 18)
  • Номер: 61-23010 ск 18 (розгляд 61-23010 св 18)
  • Опис: про визначения ідеальних часток у домоволодінні
  • Тип справи: Надійшли матеріали щодо відновлення втраченого провадження
  • Номер справи: 2-37/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ходіч В.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2018
  • Дата етапу: 18.04.2019
Судове провадження 61-23010 ск 18 (розгляд 61-23010 з 18)
Судове провадження 61-23010 ск 18 (розгляд 61-23010 з 18)
Судове провадження 61-23010 ск 18 (розгляд 61-23010 ск 18)
Судове провадження 61-23010 ск 18 (розгляд 61-23010 св 18)
  • Номер: 61-23010 ск 18 (розгляд 61-23010 св 18)
  • Опис: про визначения ідеальних часток у домоволодінні
  • Тип справи: Надійшли матеріали щодо відновлення втраченого провадження
  • Номер справи: 2-37/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ходіч В.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2018
  • Дата етапу: 18.04.2019
Судове провадження 61-23010 ск 18 (розгляд 61-23010 з 18)
Судове провадження 61-23010 ск 18 (розгляд 61-23010 ск 18)
Судове провадження 61-23010 ск 18 (розгляд 61-23010 св 18)
  • Номер: 61-23010 ск 18 (розгляд 61-23010 св 18)
  • Опис: про визначения ідеальних часток у домоволодінні
  • Тип справи: Надійшли матеріали щодо відновлення втраченого провадження
  • Номер справи: 2-37/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ходіч В.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2018
  • Дата етапу: 18.04.2019
Судове провадження 61-23010 ск 18 (розгляд 61-23010 з 18)
Судове провадження 61-23010 ск 18 (розгляд 61-23010 ск 18)
Судове провадження 61-23010 ск 18 (розгляд 61-23010 св 18)
  • Номер: 61-23010 ск 18 (розгляд 61-23010 св 18)
  • Опис: про визначения ідеальних часток у домоволодінні
  • Тип справи: Надійшли матеріали щодо відновлення втраченого провадження
  • Номер справи: 2-37/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ходіч В.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2018
  • Дата етапу: 18.04.2019
Судове провадження 61-23010 ск 18 (розгляд 61-23010 з 18)
Судове провадження 61-23010 ск 18 (розгляд 61-23010 ск 18)
Судове провадження 61-23010 ск 18 (розгляд 61-23010 св 18)
  • Номер: 61-23010 ск 18 (розгляд 61-23010 св 18)
  • Опис: про визначения ідеальних часток у домоволодінні
  • Тип справи: Надійшли матеріали щодо відновлення втраченого провадження
  • Номер справи: 2-37/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ходіч В.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2018
  • Дата етапу: 18.04.2019
Судове провадження 61-23010 ск 18 (розгляд 61-23010 з 18)
Судове провадження 61-23010 ск 18 (розгляд 61-23010 ск 18)
Судове провадження 61-23010 ск 18 (розгляд 61-23010 св 18)
  • Номер: 61-23010 ск 18 (розгляд 61-23010 св 18)
  • Опис: про визначения ідеальних часток у домоволодінні
  • Тип справи: Надійшли матеріали щодо відновлення втраченого провадження
  • Номер справи: 2-37/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ходіч В.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2018
  • Дата етапу: 18.04.2019
Судове провадження 61-23010 ск 18 (розгляд 61-23010 з 18)
Судове провадження 2/1121/14/12
Судове провадження 61-23010 ск 18 (розгляд 61-23010 ск 18)
Судове провадження 61-23010 ск 18 (розгляд 61-23010 з 18)
Судове провадження 61-23010 ск 18 (розгляд 61-23010 св 18)
  • Номер: 61-23010 ск 18 (розгляд 61-23010 св 18)
  • Опис: про визначения ідеальних часток у домоволодінні
  • Тип справи: Надійшли матеріали щодо відновлення втраченого провадження
  • Номер справи: 2-37/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ходіч В.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2018
  • Дата етапу: 18.04.2019
Судове провадження 61-23010 ск 18 (розгляд 61-23010 ск 18)
Судове провадження 61-23010 ск 18 (розгляд 61-23010 з 18)
Судове провадження 61-23010 ск 18 (розгляд 61-23010 св 18)
  • Номер: 61-23010 ск 18 (розгляд 61-23010 св 18)
  • Опис: про визначения ідеальних часток у домоволодінні
  • Тип справи: Надійшли матеріали щодо відновлення втраченого провадження
  • Номер справи: 2-37/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ходіч В.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2018
  • Дата етапу: 18.04.2019
Судове провадження 61-23010 ск 18 (розгляд 61-23010 ск 18)
Судове провадження 61-23010 ск 18 (розгляд 61-23010 з 18)
Судове провадження 61-23010 ск 18 (розгляд 61-23010 св 18)
  • Номер: 61-23010 ск 18 (розгляд 61-23010 св 18)
  • Опис: про визначения ідеальних часток у домоволодінні
  • Тип справи: Надійшли матеріали щодо відновлення втраченого провадження
  • Номер справи: 2-37/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ходіч В.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2018
  • Дата етапу: 18.04.2019
Судове провадження 61-23010 ск 18 (розгляд 61-23010 ск 18)
Судове провадження 61-23010 ск 18 (розгляд 61-23010 з 18)
Судове провадження 61-23010 ск 18 (розгляд 61-23010 св 18)
  • Номер: 61-23010 ск 18 (розгляд 61-23010 св 18)
  • Опис: про визначения ідеальних часток у домоволодінні
  • Тип справи: Надійшли матеріали щодо відновлення втраченого провадження
  • Номер справи: 2-37/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ходіч В.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2018
  • Дата етапу: 18.04.2019
Судове провадження 61-23010 ск 18 (розгляд 61-23010 ск 18)
Судове провадження 61-23010 ск 18 (розгляд 61-23010 з 18)
Судове провадження 61-23010 ск 18 (розгляд 61-23010 св 18)
  • Номер: 61-23010 ск 18 (розгляд 61-23010 св 18)
  • Опис: про визначения ідеальних часток у домоволодінні
  • Тип справи: Надійшли матеріали щодо відновлення втраченого провадження
  • Номер справи: 2-37/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ходіч В.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2018
  • Дата етапу: 18.04.2019
Судове провадження 2-37/11
  • Номер: 2-37/11
  • Опис: про визнання права приватної власності на 1/2 частину житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-37/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Ходіч В.М.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2006
  • Дата етапу: 18.04.2011
Судове провадження 2-37/11
  • Номер: 2-37/11
  • Опис: про визнання права приватної власності на 1/2 частину житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-37/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Ходіч В.М.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2006
  • Дата етапу: 18.04.2011
Судове провадження 61-23010 ск 18 (розгляд 61-23010 ск 18)
Судове провадження 61-23010 ск 18 (розгляд 61-23010 з 18)
Судове провадження 61-23010 ск 18 (розгляд 61-23010 св 18)
  • Номер: 61-23010 ск 18 (розгляд 61-23010 св 18)
  • Опис: про визначения ідеальних часток у домоволодінні
  • Тип справи: Надійшли матеріали щодо відновлення втраченого провадження
  • Номер справи: 2-37/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ходіч В.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2018
  • Дата етапу: 18.04.2019
Судове провадження 2/1121/14/12
Судове провадження 61-23010 ск 18 (розгляд 61-23010 ск 18)
Судове провадження 61-23010 ск 18 (розгляд 61-23010 з 18)
Судове провадження 61-23010 ск 18 (розгляд 61-23010 св 18)
  • Номер: 61-23010 ск 18 (розгляд 61-23010 св 18)
  • Опис: про визначения ідеальних часток у домоволодінні
  • Тип справи: Надійшли матеріали щодо відновлення втраченого провадження
  • Номер справи: 2-37/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ходіч В.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2018
  • Дата етапу: 18.04.2019
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: визнання втратившим право користування житловим приміщенням та примусове зняття з реєстрації
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-37/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Ходіч В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2010
  • Дата етапу: 29.07.2011
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-37/11
  • Суд: Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
  • Суддя: Ходіч В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2010
  • Дата етапу: 04.03.2011
Судове провадження 2-37/11
Судове провадження 122
Судове провадження 6/471/20/24
  • Номер: 6/471/20/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-37/11
  • Суд: Братський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Ходіч В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2024
  • Дата етапу: 19.03.2024
Судове провадження 6/471/20/24
  • Номер: 6/471/20/24
  • Опис: про заміну стягувача у виконавчому провадженні
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-37/11
  • Суд: Братський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Ходіч В.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2024
  • Дата етапу: 26.03.2024
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-37/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Ходіч В.М.
  • Результати справи: винесено заочне рішення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 08.02.2011
Судове провадження 6/471/20/24
  • Номер: 6/471/20/24
  • Опис: про заміну стягувача у виконавчому провадженні
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-37/11
  • Суд: Братський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Ходіч В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2024
  • Дата етапу: 26.03.2024
Судове провадження 2/1506/3942/11
Судове провадження 2/206/975/24
Судове провадження 2/287/651/15
Судове провадження 2-в/181/3/24
Судове провадження 2-в/181/3/24
Судове провадження 2-в/181/3/24
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення заборгованності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-37/11
  • Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Ходіч В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2010
  • Дата етапу: 21.02.2011
Судове провадження 6/307/104/20
  • Номер: 6/307/104/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-37/11
  • Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Ходіч В.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2020
  • Дата етапу: 26.08.2020
Судове провадження 6/307/39/21
  • Номер: 6/307/39/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-37/11
  • Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Ходіч В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2021
  • Дата етапу: 31.05.2021
Судове провадження 2-37/2011
Судове провадження 2/2201/2067/11
  • Номер: 2/2201/2067/11
  • Опис: про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 50 грн.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-37/11
  • Суд: Білогірський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Ходіч В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.01.2011
  • Дата етапу: 18.02.2011
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: Про визнання недійсним державного акта
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-37/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Ходіч В.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 31.01.2011
Судове провадження 2-в/181/3/24
Судове провадження 2-в/181/3/24
Судове провадження 2-во/375/26/24
Судове провадження 2-во/375/26/24
Судове провадження 2-во/375/26/24
Судове провадження 2-37/11
  • Номер: 2-37/11
  • Опис: про позбавлення батьківських прав.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-37/11
  • Суд: Ширяївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Ходіч В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2010
  • Дата етапу: 02.06.2011
Судове провадження
Судове провадження 2-37/11
Судове провадження 2/208/164/11
Судове провадження 2-37/11
Судове провадження
Судове провадження 2/454/2/13
Судове провадження 2-р/454/1/15
  • Номер: 2-р/454/1/15
  • Опис: роз"яснення рішення Апеляційного суду від 20.05.2014 року
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-37/11
  • Суд: Сокальський районний суд Львівської області
  • Суддя: Ходіч В.М.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.03.2015
  • Дата етапу: 17.03.2015
Судове провадження 626/11
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: відшкодування шкоди, заподіяної працівником при виконання трудових обов'язків
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-37/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Ходіч В.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2010
  • Дата етапу: 18.03.2011
Судове провадження
Судове провадження 2/213/2543/11
Судове провадження б/н
Судове провадження 2/884/11
Судове провадження 6/194/39/19
Судове провадження 2/1776/11
Судове провадження 6/366/31/25
  • Номер: 6/366/31/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-37/11
  • Суд: Іванківський районний суд Київської області
  • Суддя: Ходіч В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.06.2025
  • Дата етапу: 19.06.2025
Судове провадження 6/366/31/25
  • Номер: 6/366/31/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-37/11
  • Суд: Іванківський районний суд Київської області
  • Суддя: Ходіч В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.06.2025
  • Дата етапу: 23.06.2025
Судове провадження 6/366/31/25
  • Номер: 6/366/31/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-37/11
  • Суд: Іванківський районний суд Київської області
  • Суддя: Ходіч В.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.06.2025
  • Дата етапу: 27.06.2025
Судове провадження 6/366/31/25
  • Номер: 6/366/31/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-37/11
  • Суд: Іванківський районний суд Київської області
  • Суддя: Ходіч В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.06.2025
  • Дата етапу: 27.06.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація